Autor: Andrzej Ława (lawa_at_friko.onet.pl)
Data: Thu 16 Oct 1997 - 00:26:29 MET DST
On Mon, 13 Oct 1997 11:03:36 GMT, gsawicki_at_friko.onet.pl
(Grzegorz Sawicki) wrote:
>Dostaje juz krecka z tym podkrecaniem.
>Bardzo prosze aby ktos mi odpowiedzial czy lepiej kupic:
>Intel Pentium 166 MMX czy też K6 200.
Najlepiej K6/166 (bo K6/200 na giełdzie najpewniej będzie
szlifem)
>Patrzac na to co bylo juz wczesniej napisane na tej liscie to Pentium
>166 MMX mozna podkrecic do ok. 250 MHz, a K6 juz nie mozna.
Ktoś tu pisał, że ma K6/166 i chodzi na 250 bardzo ładnie.
>Wiec co w koncu jest szybsze? (ale nie w Mhz bo to nie zawsze jest
>odpowiedni miernik)
>Mam teraz K5 150 MHz i chce aby nowy proc byl szybszy - dlatego nie
>chcialem kupowac 166 i lepszym wyborem bylby K6 200.
Oj nie. Zapłacisz więcej a i tak pewnie dostaniesz przeszlifowany
K6/166
>Mam plyte QDI Explorer II (bezzworkowa) i chyba nie da sie jej ustawic
>na 83 MHz, tylko na 75 MHz,
Szkoda....
>ale to nie bylby duzy problem, bo za
>zaoszczedzona forse moge wymienic plyte na lepsza - z TX.
Polecam ASUS TX97 (zworkowy) albo ABIT PX-5 albo AX-5
(bezzworkowy)
--- * e-mail: lawa_at_priv.onet.pl * motto : Cztery kółka ? To dobre dla dzieci !
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:27:38 MET DST