Autor: Radosław Sokół (rsokol_at_iname.com)
Data: Mon 22 Sep 1997 - 11:06:55 MET DST
math_at_polbox.com wrote:
>
> Duzo tu piszecie o podziale 4GB-owego dysku na partycje. Ja sam chce kupic
> taki dysk i zastanawiam sie czy dla jednego systemu konieczne jest
> partycjonowanie. Czy jedna duza partycja moze spowolnic dysk?
Nie spowolnić, ale spowodować olbrzymie straty miejsca.
Np. DOS i Win95 pozwalają założyć partycje o maksymalnej
wielkości chyba 2GB, ale przy partycjach większych
od 512MB każdy plik zajmuje wielokrotność 16KB (nawet,
jeśli ma 1KB, to zajmie 16), a od 1024MB w górę zajmuje
32KB. Po to się partycjonuje. Win95OSR2 i 2.1 nie
wymagają (przy zastosowaniu FAT32) partycjonowania,
ale FAT32 nie jest bezpiecznym systemem plików.
Jedną partycję możesz sobie zalożyć w Windows NT
(system plików NTFS lub HPFS) albo OS/2 (system HPFS),
ale jest to niewygodne - ja np. preferuję partycje
po 1GB, bo wygodniej się je obsługuje i są trochę
szybsze. Oczywiście jako NTFS/HPFS - zakładanie partycji
1GB w FAT jest bezsensem.
|"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""|
| Radosław Sokół |
| mailto:rsokol_at_iname.com * http://friko.onet.pl/ka/lizard/ |
| What do you want to fix today? |
\.........................................................../
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:23:43 MET DST