Autor: Grzegorz Szyszlo (znik_at_avalon.wbc.lublin.pl)
Data: Thu 18 Sep 1997 - 08:22:30 MET DST
"Radosław Sokół" <rsokol_at_iname.com> wrote:
>> Masz na myśli X-y czy gierki? Bo np. Quake pod linuxem jest nieco szybszy
>> niż pod DOSem... Zobaczymy, jak się będą miały sprawy z Quake2...
>
>X-Windows. Marnować Linuxa do gierek? Do gierek aż nadto dobry
>jest DOS z ekstenderami, ewentualnie Win95. Wprowadzenie
>DirectX do NT było wielkim błędem - teraz drivery na poziomie
>Ring 0 mogą zablokować cały system bez problemu.
dokladnie tak. juz hackerzy wymyslili sposob, jak tworzac nowe okno
zawiecic ten "wspanialy system" :)) co do linuxa i gier. niby czemu
nie mam sobie pograc na linuxie ? zapuszczam sobie jakiegos ftp'a,
a w innej sesji sobie gram :) w ten sposob lepiej wykorzystuje sprzet.
to oczywiscie jest sposob bardziej rozrywkowy, ale mozna tez taki
zestaw o wiele bardziej powaznie wykorzystywac.
>> Linux to unix, jak sam powiedziałeś. W porównaniu z nim NT nie ma żadnych
>> zabezpieczeń :)
>
>Eee, znowu zabezpieczenia NT nie są takie złe.
Oj nie wiem. NT ma C2 tylko, jesli nie jest przylaczone do sieci, i ma
wymontowanego flopa. tyle ze hackerzy juz znalezli sposob, jak mimo to
dokopac sie do konta admina :) tak ze pewnie NieTen niedlugo straci C2
nawet w tak restrykcyjnej konfiguracji.
>Chodzi mi
>raczej o łatwość zarządzania tym wszystkim - np. organizowanie
>użytkowników w grupy jest gardzo uprzyjemniające. A pierwsze
>Unixy były pod tym względem dość ascetyczne.
czegos tu nie rozumiem. mam polecenia adduser, addgroup i tym podobne.
nie widze specjalnych roznic w funkcjonalnosci, w porownaniu do graficznego
zarzadzania na NieTe. dodatkowo, nie jestem zmuszony do korzystania
z graficznego shell'a (moge, ale nie musze). dzieki temu znacznie
wiecej pamieci zostaje dla systemu, ktora to pamiec moze byc efektywnie
zuzyta albo na cashe dysku, albo na kolejna aplikacje ktora nie obciazy
swapa. pod tym wzgledem NT jest cienki. a jak juz zacznie swapowac,
to mogila. widac to bardzo wyraznie na programach, ktore wykonuja duzo
obliczen (wysokie obciazenie proca) na duzych obszarach danych, ktore
sa wczytane do pamieci (obciazenie ramu i swapa).
>Kiedyś może
>przesiądę się na Linuxa - ale musiałbym mieć możliwość
>odpalania aplikacji Win32. Czy są już jakieś emulatory?
co do win32 (emulacja win95 oraz winNT) sa takie emulatory. niestety
w tej chwili ich przydatnosc jest znikoma, ze wzgledu na to ze jest w nich
jeszcze wiele do zrobienia.
>| Radosław Sokół |
-- /===================================\ oOOo W temperaturze zera | http://avalon.wbc.lublin.pl/~znik/ \===\__/==\ bezwzglednego swiatlo | Grzegorz Szyszlo mailto:znik_at_wbc.lublin.pl | zmienia postac \==============================================/ alotropowa (by Znik)
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:23:05 MET DST