Autor: Wookie (wookie_at_hsn.com.pl)
Data: Wed 17 Sep 1997 - 19:35:35 MET DST
Łukasz Bajoński wrote:
>
> duane_at_polbox.com (DUANE) napisał(a):
>
> /> Nie chce zakladac FAT32, wiec pozostaje FAT16. Ale taki duzy dysk
> /> trzeba solidnie podzielic, zeby nie stracic miejsca... Czy duzo go
> /> strace jesli zrobie 3 partycje?
>
> Ile masz pamięci ?
> Jeśli >=32 MB to zainstaluj od razu NT i pierwszą partycję zostaw na
> DOS i rzeczy pod DOS (np gry) a pozostałe dwie przekonwertuj na NTFS.
> Daje to 512b clustery, kompresję wbudowaną w system (kompresja staje
> się kolejnym atrybutem pliku tak jak np RO) i wiele innych zalet.
> Jeśli jednak chcesz się trzymać W95 i FATu to straty niestety będą
> znaczne :(
> Powyżej 512 MB jest to już 16 KB na cluster a pow 1 GB 32 KB !
>
> PS: Obecnie 16 MB EDO można mieć za <200 zł, warto się zastanowić ...
>
> /> DUANE
>
> _/ _/ _/ _/ _/ _/_/_/_/ Lukasz Bajonski
> _/ _/ _/ _/ _/ _/ ( lbajon_at_sgh.waw.pl )
> _/ _/ _/ _/ _/ _/_/_/ * SGH Warszawa *
> _/ _/ _/ _/ _/ _/ ( Warsaw School of Economics )
> _/_/_/_/ _/_/_/_/ _/ _/ _/_/_/_/ http://akson.sgh.waw.pl/~lbajon
>
A czy to prawda, ze na NT wszystko wolniej dziala ?
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:23:01 MET DST