Iomega Zip - czy nośnik jest trwały?

Autor: roman_at_silesia.pik-net.pl
Data: Sat 13 Sep 1997 - 01:01:14 MET DST


Jacek Sitowski wrote:

 JS> Prosze uzytkownikow napedu Zip o podzielenie sie doswiadczeniami
 JS> dotyczacymi uzywania tego urzadzenia, ze szczegolnym uwzglednieniem
 JS> trwalosci dyskietek Zip.
 JS> Istotne sa dla mnie nastepujace sprawy:
 JS> 1. trwalose nosnika (10-20 lat)

To bedzie wiadome za 8-18 lat. Na razie to mozna tylko powiedziec, ze przez 2
lata uzytkowania na 40 dyskietkach nie pojawil sie ani jeden bledny sektor.

 JS> 2. jego powszechnose (zebym za 10 lat nie musial szukae napedu w
 JS> muzeum)

Za 10 lat _na_ _pewno_ znajdziesz go raczej tylko w muzeum. Podobnie jak napedy
360 KB razem z komputerami XT obecnie trudno znalezc u uzytkownikow...

 JS> 3. w miare niska cena i latwose obslugi (moze bye kosztem wydajnosci)
 JS> Czy Zip bylby przy takich zalozeniach dobrym wyborem?

Nie znam zadnego urzadzenia, ktore spelniloby takie wymagania. _Zawsze_
odbijesz sie o koniecznosc przeniesienia zawartosci na nowe nosniki.

--
RoMan (2:484/88_at_fidonet.org)
mailto:roman_at_silesia.pik-net.pl


To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:22:26 MET DST