Autor: R.Zylla, Lodz-Baluty (zylla_at_ck-sg.p.lodz.pl)
Data: Wed 10 Sep 1997 - 21:24:49 MET DST
At 10:47 09-10-97 +0200, you wrote:
>On Mon, 08 Sep 1997 23:51:24 GMT, DarekT_at_polbox.pl wrote:
>
>>On Mon, 8 Sep 1997 23:32:09 +0200, "Kazoun" <kazoun_at_qdnet.pl> wrote:
>>W OSR2 NIE MA mozliwosci uruchomienia poprzedniej wersji dos (nawet
>>bez wlaczania 32FAT). W tej chwili moze Ci pomoc sys c: z dyskietki
>>startowej, ale skoro instalujesz system od nowa to warto by bylo
>>FAT-32 wrzucic...
>
>Bzdura. Oczywiscie ze jest taka mozliwosc, i nie trzeba do tego zadnego
>patcha. Owszem, sa patche dostepne w sieci ale niektore z nich mieszaja
>w tablicy partycji i potem mozecie miec sieczke zamiast HDD.
>Microsoft zabezpieczyl nowy system w taki sposob, ze program instalacyjny
>nie instaluje w glownym katalogu jednego pliku ktorego nieobecnosc
^^^^^^^^^^^^^
>uniemozliwia dzialanie multiconfigu, czyli wyboru systemu startowego.
>Mozna sobie zrobic ten plik samemu, moze on nawet nie zawierac nic
^^^^^^^^
>(dlugosc = 0), ale wtedy za kazdym razem dostaniecie ostrzezenie o
>mozliwych bledach w dzialaniu komputera. Natomiast wszystko bedzie OK
>jezeli plik ten 'zrobicie' z dowolnego pliku ktory jest instalowany jako
^^^^^^^^
>rezydent w config.sys lub jest czescia systemu. Osobiscie zrobilem sobie
>ten plik z IO.SYS i jest OK.
^^^^^^^^
W tym co napisales brak tylko nazwy tego pliku.
Tajemnica (cpt. Nemo :) czy tylko przeoczenie ?
>
>cpt. Nemo
>
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:21:55 MET DST