Autor: Slawek (nyce_guy_at_irc.pl)
Data: Wed 03 Sep 1997 - 16:45:17 MET DST
Michal Zielinski wrote in article
<199709031412.QAA25463@_uucp.polbox.com.pl>...
>
>> Sluchaj w USA jest przynajmniej kilka form robiacych cale OS.
>> Coz windows wygralo bo bylo lepsze.
>????????????Od czego?
Jak od czego? Od mac na przyklad.
>> Nie przezyliscie nigdy ery macintosha, nie widzieliscie polowy.
>> Byla walka i ms ja wygralo jakoscia produktu.
>Ha HA Ha
Przechodziliscie te stadia w Polsce? Czy polskie szkoly
do dzis sa pelne mac'ow? Byly wangi troche wczesniej?
>> Jego zdolnoscia adaptacyjna latwoscia obslugi itp.
>ecyzje na podstawie reklam?
>
>> Alez jakosc produktow jest wysmienita. Windows 95 zrobily prawdziwa
>> rewolucje.
>To jak wtakim razie zareagujesz na przyznanie sie Microsyfa do
>dokomplilowanie do Windows for Workgroups 3..1 PL modulu obslugi portow
>szeregowych z Windows 3.0 ?
>Co bys powiedzial , gdyby firma, ktora wyprodukowala Twoj samochod
>przyznala sie do spieprzenia zawieszenia przedniego?
>
To sie zdarza wszedzie i w kazdej branzy. Nawet u mercedesa.
I to jest detal.
>> Value oznacza wartosc ktora otzrymujesz za dane pieniadze.
>> I tu MS bije wszytskich na leb.
>Wiele syfu widzialem , ale niekiedy programy Mikrosyfu bija wszystko na
>glowe.
>
Zamiast argumentow epitety? To juz widzialem.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:20:56 MET DST