Autor: Jaroslaw Lis (lis_at_papuga.ict.pwr.wroc.pl)
Data: Wed 03 Sep 1997 - 13:12:35 MET DST
On Tue, 02 Sep 1997 14:08:25 -0700, "R. S." <ditrskor_at_pbg.pl> wrote:
>> > Taki np: ST02 (Seagate). Mo=BFna by=B3o w=B3o=BFy=E6
>> > do XT 80MB dysk Seagata SCSI.
>> ^^^^^^^^^^^^
>> Czy TYLKO Seagate'a ? I czy to bylo SCSI ?
>> Bo jesli tak, to mozna bylo rowniez wlozyc 680 MB SCSI ;-)
>> A na jakim przerwaniu toto chodzilo ?
>Pisze akurat o 680MB, bo byly WTEDY (1989 ?) takie dyski CDC Wren,
>pozniej robione jako Seagate'y. Do dzis ich uzywam ;).
>A do XT sie nie nadawaly ze wzgledu na ...rozmiary (tzw. cegla - full
>height czyli 2x wysokosc duzego flopa, szerokosc 5,25").
I dlaczego sie nie daly wlozyc? podobna cegla byla 80MB MFM Seagate,
a jednak w klonie AT mi chodzilo, do XT chyba tez by sie zmiescilo.
A pod ST02 probowalem ostatnio podlaczyc 2GB - niestety, za duzy jak
na mozliwosci ichniego Biosu...
P.S. Czasy XT, DOS w wersji 2.x czy 3.x - wyobrazacie sobie 680MB w
partycjach po 32MB :-)
J.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:20:54 MET DST