Autor: R. S. (ditrskor_at_pbg.pl)
Data: Wed 03 Sep 1997 - 18:09:43 MET DST
Jaroslaw Lis wrote:
>
> On Tue, 02 Sep 1997 08:15:04 -0700, "R. S." <ditrskor_at_pbg.pl> wrote:
> >Jaroslaw Lis wrote:
> >> On Mon, 01 Sep 1997 08:47:28 -0700, "R. S." <ditrskor_at_pbg.pl> wrote:
>
> >> >0) Jesli to byl XT, to interfejs NIE JEST SCSI.
> >>
> >> Dlaczego?
>
> >No wlasnie ?
> >Nie wiem na 100%, ale nigdy nie widzialem 8-bitowego kontrolera SCSI,
> >slyszalem tez, ze nigdy ich nie bylo.
> >Zwroce uwage, ze standardowe zasoby (IRQ, rowniez DMA)
> >wychodza poza zakres XT.
>
> Oj dziecko [a przeciez i ja niewiele starszy] :-)
Nie wiem, czy wiele, ale w 1986 roku, jak zaczynalem zabawe z
pecetami, nie bardzo mialem dostep do ich wnetrza (ani pojecie
o tym co w srodku :-) ). Inna rzecz, ze Serwer (zasluguje na
szacunek ;-)) mial HDD 20 MB MFM i jako jedyny CeGle.
> Szczesciarz z Ciebie co chyba nigdy XT nie widzial, karty I/O z
> bateryjka, cga w akcji, itp :-)
Do dzis takie mam, ze dwie sztuki nawet pracuja :-)))
Poprawka: Herkules, zamiast cegly, bateryjka albo na
plycie "all in one" , albo jej brak.
> 8-bit byly np seagate ST-01 i ST-02 [fdd na pokladzie].
> Hm, musialbym w szafie poszukac jakie mialy ustawienia, i czy w ogole
> mialy DMA.
Chetnie bym obejrzal...
-- Radoslaw Skorupka mailto:R.Skorupka_at_pbg.pl Lodz, Poland
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:20:52 MET DST