Autor: stach_at_amk.rmnet.it
Data: Wed 30 Jul 1997 - 23:57:30 MET DST
On 1997 0-07-30 roman%silesia.pik-net.pl said:
>s> 2 dyski o porownywalnym (prawie jednakowym czasie
>s> dostepu) jeden IDE drugi SCSI. Puscilem Coretest
>s> i co otrzymalem?: dysk IDE jest o 30% szybszy
>s> niz SCSI?
>Stasiu, jestem zajadlym wrogiem dyskow SCSI, ale miej litosc i nie
>uzywaj jako argumentu w dyskusji o zastosowaniach serwerowych
>wynikow Coretesta.
Nie o to chodzi czy jestem wrogiem czy nie,
za tak samo szybki zestaw SCSI musialbym
zaplacic o wiele drozej. Owszem kontroler
odciaza procesor plyty ale czy przy P120
i 30 uzytkownikow to procesor plyty jest
dociazony???
Coretest jest ten sam dla obu dyskow i nie
o wartosc bezwzgledna chodzi a o porownanie
ktore wypada na niekorzysc SCSI ...
>s> ale za taka cene ktorej uzytkownik nie zaakceptuje.
>Ba! To ma byc dysk dla uzytkownika, czy dla serwera? ;->
A jak myslisz czyj jest server??? :-)))
Pozdrowienia!!Stanislaw Chmielarz
Email:stach_at_amk.rmnet.it 22-24 CET
Fax: UNIPROJEKT Warszawa 48-22-673-11-67
Backup not found Abort,Retry,Ignore,Hangup?
`[1;35;47mNet-Tamer V 1.05.1 - Test Drive
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:15:45 MET DST