Autor: Andrzej Abraszewski (abra_at_polbox.com)
Data: Wed 30 Jul 1997 - 13:46:04 MET DST
Krzysztof Halasa wrote:
> abra_at_polbox.com (Andrzej Abraszewski) writes:
>
> > kilobajt lecz gdy mamy na mysli 1024 bajtow to przyjeto pisac ze
> jest to
> > 1 K lub 1 K bajtow (nalezy pisac cale slowo) ale nie powinnismy tego
>
> raczej 1KB lub 1K bajtow.
Zapis 1 K stosuje Microsoft (odsylam po roz wtory do lektury MS-DOS
User's Guide !)
> > Natomiast pisanie np 1 KB jest niestety NADUZUCIEM stosowanym jak
> > piszesz w wielu publikacjach informatycznych.
>
> ???
Tlumaczylem juz to, 1K wystarczy bo oznacza 1024 bajtow .
> > Guide MS-DOS), lecz jak zagadnienie jest klopotliwe niech swiadczy
> fakt
> > ze napisano tam o napedzie A, ze odczytuje dyskietki o formacie 1.44
> Mb
>
> Mb oznacza zwykle Mega-bit (1024*1024 bitow), i zwykle uzywa sie
> tego w odniesieniu do pamieci (w sensie scalakow).
Ale tak napisano w ich podreczniku. Oczywiscie, ze jest to blad
kardynalny !.Format dyskietki to 1.44 M (wedlug mojej propozycji zapisu)
lub 1.44 MB jak dotychczas.
> > 1. Cache 256 K SRAM (256 "ka"), co oznaczac bedzie 256*1024 komorek
>
> > pamieci (ktore sa w stanie przechowac rownowazna ilosc bajtow
> informacji
> > i wtedy mozemy to uscislic piszac ze znajduje sie ta 256 K bajtow
> > informacji ) - w slangu to oczywiscie
> > "kesz 256 kilo".
> > 2. SIMM 8 M (8 "em"), co oznaczac bedzie 1024*1024*8 komorek pamieci
>
> > ..dalej jak w pkt.1 ( w slangu oczywiscie mowimy ze sa to SIMM'y
> "osmio
> > megowe" lub "osemki")
> > 3.W komputerze mam zainstalowane 2 SIMM'y 16 M, czyli moge operowac
> > pamiecia 32 MB ( i tu niekoniecznie musze sie
> > tlumaczyc z tego M bo definiuje go to co wczesniej podano - 2 SIMM'y
> 16
> > M)
>
> No to w koncu M czy MB?
i to i to. Przedyskutujmy to. Jesli 1 M bedziemy czytac jako EMBAJT to
nie bedzieproblemu.
> A jak napiszesz kilobit (1024 bity)?
1 k i przeczytam jaka KABIT
> Akurat przedrostkow kilo i mega (K i M, 1024 i 1024^2) uzywa sie
> od bardzo dawna w informatyce, i wszedzie tam, gdzie nie ma mozliwosc
> iniejednoznacznosci (pomylki z 1000 i 1000^2) nie ma z tym zadnych
> problemow
Ale uklad SI nie dopuszcza przedrostak K i by M oznaczalo 2^20. Bo to
przecie mega czyli milion.
> . A te niejednoznacznosci powstaly przez producentow dyskow,
> ktorzy chcieli swoje dyski sprzedac jako wieksze [od konkurencji
> oczywiscie, czyli wieksze niz rzeczywiscie byly].
Czyli co teoria spiskowa?.A szybkosci transmisji danych ?.Np.1Mb/s to
milion czy 2^20 bitow/s.
Jak bedziemy to wysylac "paczkami" po 2^20 bitow (teoretycznie) to
musimy to zapisac
inaczej a jak bedziemy te bity zliczac (czestotliwosc) wowczas latwiej
nam operowac sytemem dziesietnym i skorzystamy z miliona (przedrostek M
- mega)
Z "paczkami" bitow po 1000 i 1024 analogicznie.
Stad moje propozycje ujednolicenia zapisu.
Pozdrawiam
A.A.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:15:44 MET DST