Autor: Grzegorz Szyszlo (znik_at_avalon.wbc.lublin.pl)
Data: Tue 29 Jul 1997 - 22:15:18 MET DST
lis_at_papuga.ict.pwr.wroc.pl (Jaroslaw Lis) wrote:
>Grzegorz Szyszlo <znik_at_avalon.wbc.lublin.pl> wrote:
>: >Wiec prosze mi nie wciskac kitu, ze
>: >dyski SCSI sa szybsze,
>
>: dyski sa szybsze, lecz trzeba je podlaczyc do czegos sensownego. i to nie jest
>: kit.
>
>Oj Grzegorz - jesli ten sam dysk [ta sama mechanika, ilosc sektorow, obroty]
>wystepuje w wersji IDE i SCSI, to jakim cudem jeden ma byc szybszy?
takim cudem ze w przypadku SCSI wystepuje pewne magiczne pojecie,
o nazwie 'buforowanie'. jest ono czesto realizowane przez sam dysk.
druga sprawa, to tryb DMA sterownika dysku. po co ? po to by sterownik
lapal dane samodzielnie bez posrednictwa procesora. procesor w tym czasie
moze sie zajac obrobka kolejnej porcji. nie spotkalem jeszcze drivera
do netware, ktory poprawnie obsluguje tryb DMA dla IDE.
kolejna sprawa to kilka dyskow na jednej tasmie. w przypadku IDE
tasma jest zajeta od poczatku transmisji, do jej zakonczenia.
nawet jesli w danej chwili transmisji nie ma, a dysk jedynie przemieszcza
glowice ze sciezki na sciezke. w przypadku SCSI jest mozliwa transmisja
danych do innego dysku w tym samym czasie, po tej samej tasmie.
gdzies tak 4ry dyski sobie praktycznie wogole nie przeszkadzaja.
>Owszem - jest korelacja - dyski nowoczesne, a wiec duze, szybkie i drogie
>pojawiaja sie najpierw [a czasem tylko] w wersji SCSI.
niezupelnie. IBM stosuje dokladnie te same mechanizmy, jedynie rozne interface
do scsi i ide. seagate starsze mechanizmy stosowane niegdys do scsi
stosuje do ide.
>: >moze i sa ale za taka cene
>: >ktorej uzytkownik nie zaakceptuje.
>
>: dyski sa drozesze tak pi razy oko o 30%. ale sterownik trzeba wziasc
>: dobry. wtedy nawet glupie 486/33mhz przesciga w transferach niejednego
>: pentiaka.
>
>Bo 90% pentiakow ma Bus Master IDE cotroller, rownie dobry jak SCSI
>w bezproblemowym transferze, dlatego "niejednego" ? :-)
i znajdz do tego driver dla netware :))))))))
ja bym twoje 90% zwiekszyl do 95%. ale jaki IDE by nie byl, jeden dysk
przeszkadza drugiemu jak jest na tej samej tasmie. a dla serwera jest
to bardzo istotne. wolniejszy dysk bedzie przytykal ten szybszy. na odwrot
tez, ale jest to malo odczuwalne.
>J.
-- /===================================\ oOOo http://www.agh.edu.pl/ogonki/ | http://avalon.wbc.lublin.pl/~znik/ \===\__/==\ P.S.O. | Grzegorz Szyszlo mailto:znik_at_wbc.lublin.pl | \==============================================/ Polska Strona Ogonkowa
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:15:22 MET DST