Autor: Andrzej Karpinski (karpio_at_fenix.xyz.lublin.pl)
Data: Mon 28 Jul 1997 - 11:10:51 MET DST
> >systemu operacyjnego, podobnego do tych z 4-ro bitowych procesorow), WinNT
> >w wersjach dobrych (do 3.51) i spieprzonych (wszystkie nowsze),
> No tu jest raczej odwrotnie !
Niestety nie. Nie dolozono nic sensownego w stosunku do 3.51, zas
wszystkie usprawnienia i przyspieszenia uzyskano kosztem stabilnosci.
Niestety 3.51 jest systemem O WIELE stabilniejszym o 4rki, poza tym nie ma
tego obrzydliwego GUI z 95... Ja oceniam SO glownie patrzac na
wykladalnosc - im system stabilniejszy tym lepszy, bo wieksza grupe
zastosowan mozna nim obrobic..
> wieksza iloscia i lepszych "bajerkowatych" animacji i grafik niz np.
> win95-98, niestety wymaga b.mocnego procesora + sprzetowy postscript poniwaz
> wszysko to jest wyswitlane wlascie za pomoca postscriptu.
Aqrat "bajerki" to nie jedyny, ani nawet glowny + tego systemu :> Jest
fajny, ale istotnie bez Pentium i ponad 32MB RAMu + naprawde dobra karta
graficzna nie ma sie co wyglupiac. Problem pozostaje jedynie ze nie bardzo
wiadomo do czego go wykorzystac bo softu nie ma kompletnie, zas konia z
rzedem temu, kto skompiluje na tym cos wiekszego :(
karpio
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:15:00 MET DST