Autor: Andrzej Karpinski (KARPIO_at_golem.umcs.lublin.pl)
Data: Thu 24 Jul 1997 - 00:00:03 MET DST
>Nie mam obecnie sensu kupowa dysk<˙u-dma bo i tak nawer eide nie jest
>wyko+ystane! Mam maxtra 71626 AP od .....A r<˙i siOmega cache'm m<˙ma
>128kB
>zas 71626 -68kB , dyski te sa niezawdne choc powolne!
>NIE WOLNO WKúADA| MAXTRORA DO KIESZENI HDD GDY>> TO POWODUJE
>Bú-DY ZAPISU !!! I WKONSEKWECJI UTRAT- DANYCH !
1. Istotnie zastosowanie ultradma nie przyspiesza pracy w jakis
nadzwyczaj istotny sposob, chociaz niektore rzeczy moga byc nieco
szybciej i sam dysk takze ogolnie nieznacznie przyspieszy (w koncu dajemy
mu prawie 2x wydajniejszy interfejs). nie warto sie jednak az tak tym
podniecac i interfejs traktowac jako wyrocznie i argument czy kupowac czy
nie. zwlaszcza ze opisywane maxtowy to dosc wolne dyski, wiec bardziej
sensownym byloby kupic urzadzenie z mniejszym czasem dostepu i krotszym
transferem i wiekszym cachem niz ogladac sie na ultradma ktore jest
daleko, daleko za transferem i czasem dostepu oraz iloscia cache jesli
chodzi o wplyw na wydajnosc.
2. 68kB cache wydaje sie na dzien dzisiejszy przy obecnych rozmiarach
dyskow (wielkosc FAT, ilosc plikow) wartoscia niestety troche za mala.
szkoda ze robi ktokolwiek dyski ultradma z 68kB cache.
3. niezawodnosc tych dyskow jest na poziomie innych. juz wielokrotnie
bylo to tu podnoszone i chyba powoli do ludzi dociera - NIE MA WLASCIWIE
DYSOW MNIEJ I BARDZIEJ NIEZADOWNYCH. sa dokladnie porownywalne,
oczywiscie z wylaczeniem ew. czarnych serii, dyskow z odrzutu i
poreklamacyjnych oraz po prostu pecha. wydajnosc nie ma zadnego wplywu na
trwalosc, a nawet odwrotnie - szybszy dysk jako nowszy technologicznie ma
szanse pracowac dluzej (MTBF takze ulega wydluzeniu). oczywiscie
zakladamy, ze z dyskiem obchodzimy sie we wlasciwy sposob, czego m.in.
dotyczy:
4. ja w ogole nie polecam wkladac do kieszeni dyskow:
- wiekszych niz 1.2GB
- pracujacych w PIO4, a juz zwlaszcza MW-DMA2 czy wrecz ultra/33
- nagrzewajacych sie (cecha niektorych modeli)
odradzajac kieszenie jak tylko potrafie. zawsze przycinam tasiemki do hdd
ile sie da najbardziej, a jak juz musze dac kieszen to tylko metalowa z
wiatraczkiem (nasz dzial handlowy ma ZAKAZ przyjmowania zamowien na
zestawy z dyskami pow. 1.2GB w kieszeni oraz NAKAZ liczenia do naszych
zestawow wylacznie kieszeni z wiatraczkiem, podobnie jak ma OBOWIAZEK
wydac dodatkowa tasme HDD do kazdego CDROMu i kilka podobnych. klient
moze od tego odstapic na wlasne zyczenie podpisujac, ze robi to na
wlasna odpowiedzialnosc i ze my nie gwarantujemy ze to bedzie dzialalo,
ze dysk mu zdechnie, ze utraci dane). to normalna rzecz niestety w
dzisiejszych dyskach. oczywiscie mozna dysk przelaczyc w PIO3 lub nizej i
wtedy bedzie dzialal i na 3m tasmie w bylejakiej kieszeni, ale to chyba
nie o to chodzi. Btw. Optimus, Vobis, Escom, JTT wycofuja sie z kieszeni
w swoich zestawach, chociaz kiedys montowali je seryjnie w kazdym.
Ciekawe dlaczego... czyzby zaobserwowali wieksza awaryjnosc hdd? :>
5. wybor hdd i tak jest tylko kwestia gustu, upodoban i ew. uprzedzen i
poza ew. parametrami wydajnosciowymi wynikajacymi z testow wszystkie
dyski sa naprawde bardzo podobne.
karpio
PS. cholera... narzekaliscie na glosnosc dyskow, kupilem Caviarki LA i
musialem sobie dorobic lampki do hdd w komputerach bo ni cholery nie
slychac czy dysk akurat pracuje czy nie :(
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:14:41 MET DST