Autor: Apollo_44 (apollo44_at_polbox.com)
Data: Wed 16 Jul 1997 - 12:46:55 MET DST
Ja jako fan Caviarow mam obecnie Segate Medalist z dwoch przyczyn :
1. Padl mi moj nowy 1600 po ok 1 godz - zaczol miec bad-y na koncowce
2. Moja firma kupila duza partie ORYGINALNYCH IBM-ow w ktorych wg. zapewnien przedstawiciela Big Blue mial byc pierwszy sort dyskow ( a wedlug niego na gielde trafia 3 sort ) a dyski zaczely padac jak kawki !!!
>
> Ja mimo , ze to sa jedne z najszybszych dyskow juz napewno nie kupie CAVIARA !
> Paweł Skibiński
> P.Skibinski_at_pkp.com.pl
>
> ----------
> > Od: Tomek Stankiewicz <tomsta_at_leda.3lo.lublin.pl>
> > Do: Multiple recipients of list <pecet_at_man.lodz.pl>
> > Temat: Re: Caviary to badziewie - obiecane podsumowanie
> > Data: 15 lipca 1997 17:00
> >
> > [duzy tekst na temat dyskow]
> >
> > >JaKo
> >
> > Calkowicie zgadzam sie z tym, ze dyski WG odstaja od pozostalych. Sam
> > zaliczylem 2 pady Caviarow (1,2GB). Nigdy taka rzecz nie spotkala
> > moich Seagateow, ani Quantumow. Posiadam dwa stare dyski Quantum
> > (120mb i 340mb) i pracuja prawie 5 lat bez zarzutow.
> >
> > Pozdrawiam,
> > Tomek Stankiewicz
> >
> >
Ja mam Cavira 21600 i bady faktycznie ma zawsze na koncowce, jutro bede wymienial go poraz drugi,
i prawdemowiac przydal by sie i trzeci bo wyminil bym go sobie na Segate, i przy okazi Pawle
jak sprawuje ci sie Segate
******************Apollo_44 ********************
apollo44_at_polbox.com
******************Apollo_44*********************
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:13:55 MET DST