Autor: Arkadiusz Dabrowski (dobrov_at_friko.onet.pl)
Data: Sun 13 Jul 1997 - 01:39:43 MET DST
On 12 Jul 1997 15:26:19 GMT, Grzegorz Szyszlo <znik_at_avalon.wbc.lublin.pl>
wrote:
>dobrov_at_priv.onet.pl (Arkadiusz Dabrowski) wrote:
>>Obiecalem umiescic porzadne testy porownawcze Cyrixa 686 i Pentiuma. Niestety,
>>to ca napisalem okazalo sie badziewiem - duzy rozrzut zwiazany z nieblokowaniem
>>przerwan. Jako, ze dostep do wiekszej liczby koputerow bede mial dopiero w
>>przyszlym tygodniu, to dopiero wtedy bede mogl sie wywiazac ze zobowiazania.
>>
>>A teraz moge powiedziec, ze:
>>a) do jasnej #$%&^* i #$$^$%^ ten Cyrix chyba wcale nie jest szybszy,
>>b) wszystkie benchmarki pisza chyba jacys debile.
>>
>ja to zawsze twierdzilem. a cyrix ma z pewnoscia wolniejszy koprocesor
>od intela. w dodatku cyrix nie jest w 100% kompatybilny z intelem.
>doszlo do tego, ze wyszly specjalne poprawki do 3dstudio i cipper'a ,
>by te programy mogly dzialac na cyrixach i niektorych odmianach amd .
>
>ps: amd przyznal sie oficjalnie do bledu. nowe partie ponoc bledu nie maja,
> ale nie mialem okazji tego sprawdzic.
>
Jaki amd ? K5, czy K6.
A swoja szosa przypomnialo mi sie, ze gdzies slyszalem/czytalem, ze Pentium2
ma blad. Chodzilo chyba o niepoprawny zapis liczb calkowitych, przy
zrzucaniu ze stosu koprocesora. Jak na moj gust, to powazniejsza sprawa, niz
niedokladnosc koproca w Pentium.
+--\ /--\ +--\ +--\ /--\ | | Arkadiusz Dabrowski
| | | | |--< |--/ | | | | dobrov_at_priv.onet.pl
+--/ \--/ +--/ | \ \--/ \/ stare konto:
dobrov_at_zeus.polsl.gliwice.pl
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:13:47 MET DST