Autor: Łukasz Bajoński (lbajon_at_sgh.waw.pl)
Data: Sat 12 Jul 1997 - 08:44:25 MET DST
"Wojciech Nowak" <itaka_at_lodz.pdi.net> napisał(a):
/> Będę wdzięczny za wszelkie uwagi dotyczące standardu ZIP oraz LS120.
/>
/> 1. Za ZIP-em przemawia mozliwość łatwego podłączenia do dowolnego komputera poprzez port drukarki (tak jest teoretycznie, w praktyce nie jest to takie różowe - Bitronics, ECP, klucze sprzętowe i inne "wynalazki").
/>
/> 2. Za LS-120 przemawia kompatybilność ze zwykłymi dyskietkami. LS-120 nie powoduje zaburzeń w kolejności liter dysków. Nie wymaga dodatkowego zasilacza, o którego włączeniu zapominają użytkownicy. Jest obsługiwany przez nowe płyty główne - nie wymaga więc dodatkowych drajwerów (czy na pewno? są ponoć jakieś kłopoty). Co z lytami nie obsługującymi LS120 - jak to podłączyć?
/>
/> Oba napędy mają podobną cenę (przy LS-120 odzyskujemy jednak stację 1,44), podobna jest również cena nośnika.
Tak ???
Już tak staniały ?
Jak ostatnio sprawdzałem, to zarówno napędy LS jak i dyski były
znacznie droższe od ZIPów
PS: Naucz swój badziewny newsreader zawijania linii po 70 linii i
oducz wysyłania zdwojonych maili, lub zainstaluj coś mniej
konfliktowego ...
/> Wojciech Nowak itaka_at_poczta.pdi.net
_/ _/ _/ _/ _/ _/_/_/_/ Lukasz Bajonski
_/ _/ _/ _/ _/ _/ ( lbajon_at_sgh.waw.pl )
_/ _/ _/ _/ _/ _/_/_/ * SGH Warszawa *
_/ _/ _/ _/ _/ _/ ( Warsaw School of Economics )
_/_/_/_/ _/_/_/_/ _/ _/ _/_/_/_/ http://akson.sgh.waw.pl/~lbajon
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:13:45 MET DST