Autor: Romuald Zylla, T.Uni. of Lodz, PL (zylla_at_ck-sg.p.lodz.pl)
Data: Fri 11 Jul 1997 - 22:05:46 MET DST
At 19:19 97-07-11 +0200, you wrote:
>Czesc.
>Przypominam maila, ktory rozpoczal temat bo kolejni dyskutanci brna w
maliny az sie slabo robi !!!
>
>On Thursday, July 10, 1997 9:48 AM, ANETA !!! [SMTP:anetapl_at_free.polbox.pl]
wrote:
>> Mam pytanie, moze mi ktos odpowie, bardzo prosze.
>>
>> Od dawna uzywam do pisania tekstu programu WRITE w windowsie.
>> Moj kolega twierdzi ze WORD jest lepszy, ale przeciez ja
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>> wszystko moge pisac we WRITE to po co mi WORD?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>>
>> Czy mam racje?
^^^^^^^^^^^^^^ a w domysle czy ON ma racje ?
>Zaden kawal o blondynce mnie tak nie ubawil jak Koledzy porownujacy
>mozliwosci tych dwoch edytorow.
>I uparcie dowodzacy, ze jednak Word jest lepszy.
>Nie obrazajcie sie na mnie ale miejcie umiar.
Otoz w pierwotnym pytaniu byla pulapka bo kazde ze zdan:
tj kolegi i kolezanki dotyczyly czego innego i nie byly
sprzeczne. Oboje wiec wyglosili zdania sluszne.
Pytanie wiec kto z nich ma racje jest bezsensu.
Nie musisz wiec nasz opierdzielac :)
>Mariusz Tatka
>e-mail: mariusz_at_polished.net
>
>
--
Romek
-_-_-_-_-_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _-_-_-_-_-
----- PeCetologia jest nauką eksperymentalną ! -----
""""""" a wszystkiemu WINne są komputery """""""
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:13:45 MET DST