Autor: Krzysztof Halasa (khc_at_intrepid.pm.waw.pl)
Data: Fri 11 Jul 1997 - 01:29:17 MET DST
Eugeniusz Burzyk <eb_at_pb.bielsko.pl> writes:
> Kupuje monitor, dlatego potrzebuje informacji nt. Philipsa 107B 17". Z
> testów przeprowadzonych przez Enter 2/97 wynika, że ma zbyt duza
> srednice plamki 0, 28 i stosunkowo slaba czestotliwosc odswiezania.
Mam nieco inny monitor - 107A. Jest chyba nieco drozszy, ale ma 86kHz
i 160Hz odchylania. I plamke 0.26 mm. Roznica w cenie chyba nie byla
zbyt duza, nie pamietam.
> Jednak monitor ten posiada najmniejszy blad zbieznosci kolorow sposrod
> monitorow 17" - 0,1.
Blad zbieznosci moze byc rozny w roznych egzemplarzach, np. w tym moim
jest minimalny.
> Chcialbym poznac opinie na ten temat. Szczegolnie interesuje mnie
> czestotliwosc odswiezania: ile praktycznie "wyciaga" przy rozdzielczosci
> 1054x768, bo tylko w takiej pracuje.
1054 to nie wiem, ale przy 1024x768 mam 100 Hz, a przy 1280x1024 76Hz.
Ale te wersje "biznes" mialy chyba nieco gorsze odchylanie, nie pamietam.
Wada 107A - programowe ustalanie geometrii itp (brak menu).
W kazdym razie mozna bez problemu pracowac w 1024x768 lub 1280x1024
(zalezy co sie robi), w 1600x1200x65Hz to juz raczej mozna tylko zdjecia
ogladac, chociaz to i tak lepsze niz np. 800x600x56Hz, jak w starych 14''.
-- Krzysztof Halasa Network Administrator of The Palace of Youth in Warsaw
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:13:44 MET DST