Autor: Tomasz Kłoczko (kloczek_at_rudy.mif.pg.gda.pl)
Data: Tue 08 Jul 1997 - 19:41:47 MET DST
Mariusz Tatka <mariusz_at_tpg.krakow.pl> wrote:
[..]
: > Co do Win95. Z mojej praktyki wynika, ze Win95 jest bardzo wrazliwe
: > na sprzet.
: Dokladnie tak. Zreszta wersja OSR2 byla robiona z mysla o komputerach
: nowoczesnych technologicznie. Jest to glowny powod, dla ktorego jest
: sprzedawana wylacznie z nowymi kompami.
Możesz przytoczyć wskazanie na materiał pisany (papier lub postać
elektroniczna) gdzie takie zalecenia zostały wyrażone w sposób jasny i
jednoznaczny, co by każdy zakupujący sprzęt sam mógł stwierdzić co jest
"nowoczesnych technologicznie", a co nie?
Wydaje mi się, że jesteś kolejną ofiarą M$ propagandy, która robi
wszystko żeby wrażenie takie jakie masz wyryć skuytecznie u użytkowników
swoich produktów.
: Po prostu jest za duze ryzyko, ze starymi plytami cos bedzie nie tak. A u
: nas ta wersja jest traktowana jako lepsza bo nowsza. Ona oczywiscie jest
: lepsza ale i sprzet musi byc lepszy. Od siebie moge dodac, ze w domu mam
: Win95(release-kupiony jakby sie ktos pytal) i nie zdazyl mi sie
: niekontrolowany zwis (czyli taki, zeby sie jakos shut down nie dalo
: zrobic). A na tym komputerze dziala moj syn (gierki) i zona . I nie mam
: zadnej pewnosci czy jak mnie nie ma to robia shut down. Bo jak jestem to
: bije po lapach. Ale wiem, ze sprzet jest OK, drivery, service packi na
: biezaco.
Mam nadzieję, że wiesz czy Twój sprzęt jest "nowoczesnych technologicznie"
czy też nie (?).
kloczek
-- ----------------------------------------------------------- *Ludzie nie maja problemów, tylko sobie sami je stwarzają* ----------------------------------------------------------- Tomasz Kłoczko, student, PG FTiMS *e-mail: kloczek_at_rudy.mif.pg.gda.pl*
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:13:31 MET DST