Autor: Paweł Czoppa (pawello_at_polbox.com)
Data: Tue 08 Jul 1997 - 23:57:07 MET DST
Romuald Szcześniak <dziubek_at_invarnet.inwar.com.pl> napisał(a) w artykule
<01bc8730$bc073460$LocalHost_at_InwarPC>...
> > /> Oto moje wyniki:
> > />
> > /> 320x200 360x480 640x480 800x600
> > /> DOS DOS DOS DOS
> > /> P166 38,8 16,7 14,2 10,0
FPS/s
> > /> P200 42,7 18,2 15,2 10,7
FPS/s
> > />
> > /> Ciekaw jestem jakie wyniki maja karty lepsze od mojego smiecia.
> >
> > To jakoś cienko ;)
> > Ja na moim P133 puszczonym na 2x83 mam w DOS (320x200) 40,2 :)
> > Ze zwykłą kartą na V+ tyle że Diamonda ...
>
> Faktycznie, żadna rewelacja ;-)
> Na moim "zabytkowym" P100 puszczonym na 1,5x75 MHz mam w Windows95
> (320x200) 31,2 fps :-)
> Na 1MB-ym Cirrus'ie...
> --
> pozdrowionka...
> dziubek_at_invarnet.inwar.com.pl
> ( @---@ ) Sieradz
> ( (_) )
> ( ~~ )
> /////\\\\\
Macie racje cos mu cienko przedzie. Ja na Diamondzuie 64 Video (S3 968)
wyciagam w DOS-ie 70-90 klatek i to bez zadnych numerow.
Nie bede pisal ile mam na Monsterze 3D.
Joker
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:13:29 MET DST