Autor: DUANE (duane_at_polbox.com)
Data: Mon 07 Jul 1997 - 18:42:57 MET DST
At 18:11 7.07.97 +0200, you wrote:
>Czesc.
>On Monday, July 07, 1997 5:30 PM, Erol [SMTP:erol_at_friko.onet.pl]
>wrote:
>> Witam wszystkich.
>> Oto pytanko:
>> Moj procek Intel P100 wyglada na prawdziwe P100,
>> (1,5x66) ale nie moge go podkrecic na 133 (2x66). Co najwyzej
>> chodzi na 120 (2x60) ale to watpilwe przyspieszenie.
>>
>[...]
>Nie bardzo rozumiem. Czy gdyby chodzil na 133 to dopiero wtedy bys
>uznal, ze to oryginalny Intel 100 ;-))))
>
>A swoja droga pasta silikonowa + mocny wiatraczek z duzym radiatorem
>moze pomoc.
>Ale trzeba przemyslec sprawe wiekszej podatnosci tak podkreconego
>procka na wiesznie sie, obciazanie koprocesora, wysokie letnie
>temperatury itd. Ja wole miec wolniejszy ale stabilnie dzialajacy.
>PS. Moj P100 tez sie da 'podkrecic' tylko na 120. Na 133 dziala pod
>DOSem ale juz pod Win95 zdycha.
>
>Mariusz Tatka
>e-mail: mariusz_at_polished.net
>
Ja tez uwazam, ze lepszy stabilny niz szybszy.
Pod DOSem to jeszcze, ale lepsze systemy siadaja.
Swoja droga, czy pasta silikonowa az tak duzo znaczy?
Ja jej nie uzywalem i chodzi bez problemow po kilka
godzin dziennie... :-)
______
DUANE
duane_at_polbox.com
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:13:23 MET DST