Autor: Grzegorz Szyszlo (znik_at_avalon.wbc.lublin.pl)
Data: Fri 04 Jul 1997 - 13:07:44 MET DST
ladzk_at_ite.waw.pl (Dariusz K. Ladziak) wrote:
>Tym kontrolerem to juz nie. Natomiast po dolozeniu drugiego kanalu IDE
>jest inny problem - producenci CD-ROMow maja niekiedy glupi zwyczaj
>ustawiania ich zworkami jako slave i pomijania zworkologii w
>instrukcji. O ile samotny CD-ROM jako slave na kanale (bez urzadzenia
>master) jest w DOSie czyms normalnym, to Linux zdaje sie tego nie
>tolerowac
Jesli chodzi o kernele 1.x.xx to masz racje. jesli chodzi
o kernele 2.x.xx to nie masz racji.
> - tak wiec jesli nie ma pelnej dokumentacji do CD_ROMu, to
>chyba lepiej postawic go na wspolnym kanale z jednym z dyskow -
a niby czemu ? w linuxie bardzo prosto jest przelaczyc cdrom na inny
kanal gdyby nie chcial chodzic, lub stwarzal problemy z widocznoscia.
>rozlozenie zas dyskow miedzy kanaly ma tez swoje zalety (troche moze
>przyspieszyc prace).
tutaj powiem. i tak, i nie. dwa dyski na roznych kanalach, jesli
swap jest na jednym dysku a linux native na drugim to jest piekna sprawa.
jednak laczenie dysku z cdromem moze byc pewna tragedia. jesli np. w danej
chwili cdrom sie rozpedza, to zwykle blokuje caly kanal transmisyjny.
dlatego w danej chwili dostep do twardziela podlaczonego do tej samej
tasmy jest niemozliwy. taki stan moze potrwac 2 sekundy. po wlozeniu
tzw 'ciezkiej plyty', moze potrwac nawet do 30 sekund.
Jesli chodzi o dwa dyski, to niewiele gorsze rezultaty sie osiaga
gdy partycja glowna i swap jest na jednym dysku, a usr na drugim.
zaleta polega na tym, ze glowice w dyskach nie musza sie machac pomiedzy
partycjami, co znakomicie przyspiesza prace. a cdrom proponuje wywalic
na oddzielna tasme. chyba ze z cdromu bardzo zadko korzystasz.
>Ponadto ktos tu juz wspominal, aby partycje SWAP
>lokowac na dysku mniej obciazonym praca w Linuxie, co tez przyspiesza
>system
jak jest malo ramu, to swap powinien byc na najszybszym, i zarazem na
najmniej obciazonym dysku. jesli ramu jest duzo a swapowania jest niewiele,
to dysk nie musi byc strasznie szybki. jednak lepiej by nadal byl to fizycznie
inny dysk.
>Darek
-- /===================================\ oOOo http://www.agh.edu.pl/ogonki/ | http://avalon.wbc.lublin.pl/~znik/ \===\__/==\ P.S.O. | Grzegorz Szyszlo mailto:znik_at_wbc.lublin.pl | \==============================================/ Polska Strona Ogonkowa
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:13:06 MET DST