Autor: Tomasz Cholewa (TomekCh_at_pulsar.com.pl)
Data: Fri 04 Jul 1997 - 09:34:08 MET DST
At 08:42 97-07-04 +0200, you wrote:
>Jacek Pliszka <pliszka_at_fuw.edu.pl> napisał(a) w artykule
><Pine.GSO.3.95.970703164800.29147Q-100000_at_lech>...
>> On Thu, 3 Jul 1997, Dariusz K. Ladziak wrote:
>>
>> Hi, hi, zycie jest skomplikowane. Ostatnio bawilem
>> sie komputerem z dwoma dyskami , jeden PIO 4 i jeden PIO 3,
>> do tego CD-ROM PIO 3. Okazalo sie ze najwiekszy transfer
>> osiaga sie w sytuacji gdy oba dyski sa na pierwszym IDE,
>> zas CD na drugim jako slave. W pozostalych przypadkach
>> hdparm potrafil pokazywac i 2.5 raza mniej. Poniewaz
>> sytuacja w ktorej korzystano z obu dyskow na raz byla dosc
>> rzadka, to tak zostawilem. Wina byla pewnie plyty.
>
>Co pracowało na drugim kanale (IDE) jako master?
>Nie wiem jak może pracować CD-ROM lub dysk jako slave bez mastera
Nie zawsze musi cos na nim byc!
A no moze, i u mnie tak chodz, (Primary master: HDD, Secondary slave: CD-ROM)
>Pozdrowienia
>Zbyszek Kurowski
>zbyszekk_at_credit.cafafs.com.pl
>
>
pozdrowienia TCH
_______ _____ __ __
/__ __// ___// // / Tomasz Cholewa
/ / / /__ / _ / mailto:TomekCh_at_pulsar.com.pl
/_/ /____//_//_/ http://www.pulsar.com.pl
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:13:06 MET DST