Autor: Eterna (eterna_at_free.polbox.pl)
Data: Thu 03 Jul 1997 - 13:09:45 MET DST
----------
> Od: Andrzej Karpinski <karpio_at_fenix.xyz.lublin.pl>
>
> > RON:Wszystko pracuje delikatnie i zwiewnie.K6 jest nie tylko szybszy od
> > normalnego MMX, ale pod niektorymi aplikacjami daje nawet PII bobu. I to
> > rowno.
> > Do tego jest bardzo podatny na overclocking i chetnie przystosowuje sie do
> > plyt, nawet tanich, czego nie mozna powiedziec o Cyrixie M2. Problemy
> > wystepuja w aplikacjach 3D i tu mam na mysli 3D studio, choc natura
> > problemu dotyczy rowniez intelowskiego MMX i wynika z samego software'u.
> > Zajzyj na Tom's hardware guide. On kocha K6.
>
> Nastepny sie bezkrytycznie sysdoca naczytal. Jakby mi ktos za to zaplacil
> i jeszcze zafundowal najnowsze procki, do tego najlepiej plytke glowna i
> pare podobnych to tez pewnie bym zaczal kochac K6. A tak niestety musze
> pisac obiektywnie ;-) Szkoda, ze kolega nie widzial na oczy K6 i sam nie
> potestowal, bo napisalby cos calkiem innego...
>
Sorry, to znaczy, ze K6 jest do niczego ? 8^o .Napisz cos wiecej, jesli miales
z nim doczynienia. Albo napisz chociaz, co Twoim zdaniem warto kupic ?
Pentium MMX, Cyrix ?
Pozdrowienia.
ETERNA
Wojciech Trybuch
e-mail: eterna_at_free.polbox.pl
> pozdrawiam, ;-)
> karpio
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:13:00 MET DST