Autor: egg1_at_polbox.com
Data: Sat 31 May 1997 - 23:08:25 MET DST
On 31 May 1997 01:32:33 +0200, zeton_at_waw.pdi.net (Tomasz
Leszczynski) wrote:
>egg1_at_polbox.com pisal:
ciach...
>>Taka sytuacja jes dla nich kozystniejsza:
>>* maja mniejsze obciazenie sieci i wieksze pieniadze gdy
>>nasze modemy sie nie polacza (wedlug mnie okolo 3razy)
>
>Sugerujesz, ze robia to CELOWO. Ale gdzie dowody? Takie rzeczy trzeba
>udowodnic bo z faktu, ze sie komus cos oplaca to nie znaczy, ze
>automatycznie tak robi (grabi staruszki np.). Musialbys zlapac kogos
>za reke jak grzebie w billingu a i tak TP S.A. by to nie obeszlo bo
>przeciez winien by byl grzebacz a nie instytucja. Chyba ze nagralbys
>jak min. Zielinski wydaje dyspozycje prezesowi Zarzadu zeby w zwiazku
>z potrzebami doliczyl wszystkim abonentom po 2 impulsy :-)
>
>Z powazaniem
>Tomasz Leszczynski
>
ciach....
Chyba zostalem zle zrozumiany - nie sugeruje ze robia to
specjalnie nic podobnego. Zastanawiam sie tylko glosno czy
zalezy Telepsa aby bylo lepiej wiadomo ze kazdy chce zarobic
jak najwiecej, a tu mniejszy ruch w sieci i wieksza kasa
dla naszego ukochanego molocha. Pomysl mojego przedmowcy z
bilingiem i reklamacjami 0202122 jest chyba warty
zastanowienia ciekawe jak by zareagowali na masowa
reklamacje od wszystkich ludzi???
Moze warto o tym podyskutowac?
Z powazaniem
egg_at_polbox.com
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:08:17 MET DST