Autor: Krzysztof Halasa (khc_at_intrepid.pm.waw.pl)
Data: Sat 31 May 1997 - 01:34:21 MET DST
lis_at_ict.pwr.wroc.pl (Jaroslaw Lis) writes:
> >- dyskietki formatuja sie pod DOSem 6.2x bez problemu na 1.44MB.
> >- nastepnie formatuje je pod Linux'em - rowniez bez problemu na 1.44MB.
> >- po tej akcji dyskietki juz sie nie formatuja pod DOS'em - jest to
> > powtarzalne. Oczywiscie odpowiednie opcje /u uzyte.
>
> Czy to bylo robione w dwoch czy w jednym komputerze?
Na dwoch, albo na trzech (moze nawet na wiekszej ilosci, bo zauwazylem
to juz wiecej razy, tylko nie przeprowadzalem calego testu).
Co ciekawe, na niektorych nigdy nie ma tego problemu (BIOSy?).
> Jaki jest blad zgloszony pod DOS?
Track 0 bad.
> A pod Linuxem ponownie wychodzi??
na 100%.
> Safe format dyskietki nie formatuje - mam nadzieje ze Linux naprawde
> je formatuje..
Safe format musi "naprawde formatowac", inaczej nie pojdzie. Zreszta
on chyba od razu mowil "dyskietka niesformatowana, moze metoda DOSu?".
Nie pamietam dokladnie, ale to nie byl tylko zapis poczatku flopa.
BTW: dyskietka zaformatowana pod Linux'em da sie bez problemu odczytac
pod DOSem (po mkdosfs na Linux'ie), nie mozna jej tylko sformatowac /u.
> W ogole cos dyskietki 1.44 sa ostatnio do d**y. Nie przypominam sobie
> tylu wyrzuconych dyskietek w czasach chocby 1.2M.
> Nie wiem - nosniki kiepskie, czy napedy zbyt tanie...
Chyba jedno i drugie. Poza tym - 135tpi, i nosnik taki sam w 1.44 jak
i w 720 (i _chyba_ jak w 360KB/5.25, ale nie jestem pewien), a 1.2 MB
mialy inny nosnik.
Ale rzeczywiscie, jakosc jest znacznie gorsza. I przeciez kiedys nie
kupowalo sie najlepszych dyskietek (pamietam nawet jakies bulgarskie,
oraz Stilon Gorzow)...
-- Krzysztof Halasa Network Administrator of The Palace of Youth in Warsaw
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:08:16 MET DST