Autor: Romuald Zylla, T.Uni. of Lodz, PL (zylla_at_ck-sg.p.lodz.pl)
Data: Wed 28 May 1997 - 22:24:53 MET DST
At 19:59 97-05-28 +0200, you wrote:
>Romku (czy wolno mi sie tak do Ciebie zwracac?), bardzo prosze nie
>uogolniaj. [1] nie wszyscy na polbox to nowicjusze czy idioci (nie uwazam
>sie ani za jednego ani za drugiego), [2] idioci i nowicjusze maja rowniez
>konta komercyjne lub na uczelniach. Traktowanie wiec polbox'u jako getta
>ludzi ograniczonych jest po prostu niesprawiedliwe. Dlaczego mam konto
>pocztowe i strone na polbox? Bo jest za darmo, tzn. kosztuje mnie tylko
>polaczenie z tpsa. Czy gdybys nie mial innej mozliwosci posiadania
>darmowego konta jak np. polbox, to bys nie korzystal z inetu?
>
>Pozdrawiam i licze na zmiane zdania o 'glupkach z polboxu'
Przepraszam, ze zacytuje w calosci Twoje slowa i niestety moje tez.
1 Nie uwazam ze wszyscy na plbox to i.. ale uwazam, ze
nowicjuszy na polboxie jest wiecej niz na przyklad na "pececie"
czy ewentualnie na uczelniach.
2 Stezenia idiotow i ekspertow w roznych srodowiskach sa mniej
wiecej podobne.
3 Jedyna roznica jest mozliwosc dostepu do internetu.
Przez to, ze z uczelni mozna to bylo zrobic wczesniej
(free.polbox.pl jeszcze nie istnial) to sredni poziom
wiedzy internautycznej wsrod uzytkownikow z uczelni jest
wyzsza. I znow nie mowie o kompletnym braku wiedzy i
umiejetnosci w tym zakresie wsrod profesorow np. Politechniki
Lodzkiej. Sa tacy, ktorzy i komputera nie umieja wlaczyc. :)
A wsrod "polboxowcow" czesc to sa ludzie, ktorzy wczesniej
sie juz duzo nauczyli gdzie indziej.
Najlepszym przykladem red. Pawel W. od ktorego spamu
(reklamo informacji odczutej jako spam ) zaczal sie
ten watek. Nie jest z pewnoscia nowicjuszem.
4 Przeczytaj ponizej punkt 2 - tu jest istota mojego listu.
5 Nawet w mysli nie uzylem okreslenia 'glupek z polboxu'
Wprawdzie znam jedna osobe co ma polboxie konto i moglbym
ja nazwac 'internetowym lamerem' ale glupkiem raczej nie.
>Marcin
>Romuald Zylla, T.Uni. of Lodz, PL <zylla_at_ck-sg.p.lodz.pl> napisał(a) w
>artykule <1.5.4.16.19970523183348.2c8f3b30_at_ck-sg.p.lodz.pl>...
>
>> Przysluchujac sie tej dyskusji i zarzutom o spamowanie list
>> proponuje utworzenie listy dyskusyjnej polbox przeznaczonej
>> dla klientow free.polbox oraz firm, ktore maja na tym serwerze
>> swoje serwisy lub strony WWW ( w to wliczam takze PCKuriera )
>>
>> 1 Po pierwsze lista taka bylaby potzrebna nowicjuszom z polboxu
>> (oczywiscie nie administratorom - oni nie sa nowicjuszami)
>>
>> 2 Polbox liczy na zyski z uslug jakie robi klientom, a ciezki
>> obowiazek trzymania serwerow Newsow i mailowych list dyskusyjnych
>> lezy na komputerach utrzymywanych z budzetu panstwa - z pieniedzy,
>> ktore moznaby przeznaczyc na polepszenie jakosci innych uslug
>> swiadczonych dla szkol wyzszych.
>>
>> 3 Czy ta lista stalaby sie popularna czy nie, zalezaloby od jakosci
>> wiedzy samych uczestnikow. Jesli bylaby potrzebna to by miala
>> duzo uczestnikow.
--
Romek
-_-_-_-_-_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _-_-_-_-_-
----- PeCetologia jest nauką eksperymentalną ! -----
""""""" a wszystkiemu WINne są komputery """""""
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:07:52 MET DST