Autor: Krzysztof Matula (kmtaboo_at_iname.com)
Data: Mon 26 May 1997 - 10:51:23 MET DST
> From: ladzk_at_ite.waw.pl (Dariusz K. Ladziak)
>
> I na tym polega problem! Nie robmy ludziom wody z mozgu! Pasmo
> amatorskie sluzy tylko do zastosowan krotkofalarskich i osmielam sie
> przypomniec, ze w polsce nie wolno zorganizowac legalnej bramki
> internet - packet radio, wyjscie poza domene krotkofalarska mozliwe
> jest bodajze w Stanach a i tak operatorzy wezlow w kraju maja
> obowiazek uniemozliwienia przesylania wiadomosci do i od osob
> nieuprawnionych do pracy na pasmach amatorskich - tak wiec w swietle
> polskich przepisow przydatnosc packet radio dla przecietnego
> Internauty jest chyba watpliwa. Osobiscie packetu nie uzywam, ale z
> tego co slysze jak juz wlacze radio na FM-ie, to w Warszawie nikt sie
> nie chwali transferem I-netu na packet, moze w lublinie jest inaczej?
Swego czasu bawilem sie packet-radiem na pasmie 2-metrowym, nawet zrobilem
sobie licencje krotkofalowca. Oczywiscie caly czas staralem sie uzyskac
dostep przez packet do Internetu. Raz nawet mi sie udalo.... tzn. zanim
zerwalo polaczenie udalo mi sie napisac testowego maila i wyslac go na
moje normalne konto w Internecie... Ale tylko raz, jak bylo malo ludzi na
packecie i packety szly w jedna strone tylko pare minut :-) A wszystko
dlatego, ze najblizsza bramka packet <-> Internet z jaka udalo mi sie
polaczyc byla gdzies w Belgii o ile pamietam... Ode mnie do tet bramki
komunikacja szla droga radiowa przez jakies 10 stacji posrednich... Nie
moglo to dzialac szybciej... Znalazlem jedna blizsza bramke w Opolu
(SR6DOP o ile pamietam), ale dzialala tylko dla ludzi wchodzacych
bezposrednio, a moje radio tam nie siegalo (uzywalem stacji posrednich
SP9ZDN (Tychy), SP9PDF (Gliwice) lub OK0NO (gdzies za nasza poludniowa
granica)
Podsumowujac mozna stwierdzic, ze Packet jest fajny, ale nie do polaczen z
Internetem :-)
KM (SQ9DIH)
p.s.
wszystko o czym pisalem mialo miejsce jakis rok temu i dzisiaj moze nie
byc juz aktualne.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:07:40 MET DST