Autor: Radoslaw Poplawski (radekp_at_usa.net)
Data: Mon 26 May 1997 - 21:25:59 MET DST
25 May 1997 19:44:48 +0200, KARPIO_at_golem.umcs.lublin.pl (Andrzej
Karpinski) napisał(a):
/>>No to Ty chyba CoreTest-em testowales. Ten typ tak ma, ze wyswietla
/>>jakas abstrakcje :)))
/>
/>nie jakies abstrakcje tylko faktyczne parametry dysku. tylko niektorzy
/>zapominaja o czasie dostepu i jego wplywie na faktyczny transfer z
/>urzadzenia. zagadka: skoro sredni czas dostepu zajmuje 10ms to ile mb
/>danych w tym czasie mozna odczytac z nosnika? zagadka2: jesli mam pliki
/>porozrzucane po dysku tak, ze musze wykonac 1000 zmian pozycji glowic na
/>dysku podczas odczytu, zas pliki lacznie zajmuja 2MB to jak sie ma
/>fizyczny transfer z nisnika do czasu odczytania takiej wlasnie porcji
/>informacji?
Rozwiazanie zagadki: nie znam :), bo nigdy nie sprawdzam czasow
transferu na fragmentowanym dysku i wielu plikach.
Zagadka: odczyt ciagly przez copy plik nul duzego niepofragmentowanego
pliku wynosi mniej niz 7MB/s. Co w takim razie pokazuje CoreTest i
czemu 10MB/s. A po zainstalowaniu driverow do plyty jeszcze wiecej, a
drivery do FX-a raczej dysku nie przyspieszaja...(bo nie zmniejsza sie
czas dla metody copy plik nul).
Radoslaw Poplawski (Wroclaw) http://yi.com/home/PoplawskiRadoslaw/
MotorCity: http://www.geocities.com/MotorCity/3416/
F1: http://free.polbox.pl/f/formula1/
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:07:32 MET DST