Autor: Michal Tyrala (kbns_at_zeus.polsl.gliwice.pl)
Data: Sun 18 May 1997 - 21:45:07 MET DST
Tomasz Jarnot <jurand_at_zeus.polsl.gliwice.pl> wrote:
> > Moze by tak hdparm?
>
> Nie wiem co to jest mozesz jakos mi to podeslac mailem ?
To sie chyba mija z celem, bo programik jest wybitnie linuxowy ;-))
> Swoja droga ja sugeruje takie cos - prosty programi czytajacy dowolny
> katalog, zliczajacy ilosc przeczytanych bajtow i podajacy transfer z tego
> katalogu. Im wiecej plikow - tym wiekszy wplyw na transfer ma czas
> dostepu, im pliki dluzsze - tym czas dostepu gra mniejsza role a liczy sie
> tylko szybkosc przesylu dysk-komputer. Dodatkowo nie byloby to czytanie
> sciezka po sciezce, tylko jeszcze uwarunkowane defragmentacja dysku itp.
> czyli mamy calkiem realny transfer dysku w czasie normalnej pracy.
Jestes pewien, ze to bedzie program 'testujacy' *dysk*?
Bo wg mnie, to na wynik ma wplyw:
1. Szybkosc dysku
2. Filesystem ([v]fat, ext2, HPFS, NTFS)
3. Zawartosc katalogu (+ew. wielkosc jednostki alokacji)
4. Sposob partycjonowania dysku (partycja wewn/zewn -> transfer,
duza/mala -> sredni czas dostepu)
5. Stopien swiadomosci usera (f defragmentacji)
(jezeli fs trzeba defragmentowac)
Dysk, owszem, wplyw na taki 'benchmark' ma, ale jak duzy?
-- Michal Tyrala kbns_at_zeus.polsl.gliwice.pl kbns_at_boss.iele.polsl.gliwice.pl
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:06:38 MET DST