Autor: Grzegorz Szyszlo (znik_at_avalon.wbc.lublin.pl)
Data: Fri 16 May 1997 - 08:19:17 MET DST
Tomasz Jarnot <jurand_at_zeus.polsl.gliwice.pl> wrote:
>> szczegolnie jak przyprzyjmowaniu lub wysylaniu faksu po powieszeniu
>> mimowolnie rzuca pare qrew :)
>
>Pewnie dlatego ze sie za pozno zorientowala, ze faks jest nie podpiety do
>zasilania. Wedlug mnie nie potrafisz dokladnie podac co pada, to mozna
>zawsze uniwersalnie stwierdzic, ze Windows ogolnie pada i juz
>najwazniejszy argument zabija...
no coz. widocznie biedactwo zapomina, ze jak sie faksuje to nie wolno
worda uruchamiac :)))))) ach ta wielozadaniowosc :) ROTFL :))))
>> na grupe linux przybyl jakis zrozpaczony gosciu, bo NieTek go zawiodl
>> calkowicie. a liczenia to on mial sporo.
>
>Coz, pewnie mial bardzo egzotyczny sprzet.
jak juz to mial kilka egzotycznych sprzetu. mial od firmowek po
pospolite skladaki na uznanych za dobre komponentach.
>> gdybaj sobie gdybaj :) kompilacja rdzenia troche angazuje procesor.
>> jest troche liczenia. chyba nie zaprzeczysz nie ? i jakos mi to
>> nie przeszkadza w internetowaniu sie, z paroma innymi osobami w tym czasie.
>> na NieTym moge pomazyc o tak kulturalnym zachowaniu systemu.
>
>Tatusku, jak wezmiesz sobie bedziesz rownoczesnie nagrywal CD-ka i
>internetowal to zobaczysz co to znaczy obciazenie systemu.
zalozyl bym sie, ze mi pod linuxem mniej plyt przy nagrywaniu i internetowaniu
by padlo, niz tobie tatusku przy wingrozie. wiec nie sciemniaj.
>> >Polecam www.des.sollentuna.se - najwydajniejsze w obliczeniach
>> >komputery to dziwnym trafem Win32....
>>
>> sam intel twierdzi ze wylaczenie ochrony pamieci powoduje przyspieszenie
>> procesora, bo on nie musi sie owa ochrona zajmowac. porownuj systemy
>> z ktorych kazdy ma ochrone pamieci. inaczej porownanie nie ma sensu.
>
>Dlaczego ? System jest system - porownujemy je takimi jakimi sa.
w takim razie DOS jest najszybszy :))))) ot masz tatusku skale porownawcza.
>> >Ano widzisz - cos, gdzies, podobno taniej, zaledwie na ksztalt - a
>> >sekretarka u innej sekretarki widziala MS Word i jej sie podoba...
>> >J.
>>
>> a widzial Word Perfect 7.0 for Linux ? ja widzial. mocne narzedzie.
>> a widzial wydruki stworzone grapfhicznym LYX'em w formacie TeX ?
>> tutaj fonty wreszcie wygladaja jak powinny. tak, jak wygladaja w starych
>> porzadnych polskich ksiazkach, zanim nadeszla era pseudoskladu
>> komputerowo wordowatego from mokrosoft.
>
>Jest tylk ojeden problem - ludzi ktorzy to widzieli i uzywaja osobiscie po
>prostu nie znam. A ja lubie popularny soft. I tu nie zaproponujesz mi nic
>w zamian niestety.
>
> Jurand
no wiesz ..... word perfect nie jest popularnym softem ? chyba drwisz.
ja pamietam word perfecta 5.0 jeszcze pod dosa. potem przyszedl 6.xx
pod dosa i windowsy. ok. pod g95 tez jest. i jest taki sam jak pod linux.
przynajmniej porzadnie mi dokumenty formatuje, i nie smieci jak ten
glupi word. nie musze znowu przegladac dokumentu i szukac gdziez to bydle
teraz mi podzielilo tekst, jak ide do kumpla wydrukowac to co zrobilem u
siebie.
starczy ?
--
oOOo /===================================\
/=====\__/=====/ http://avalon.wbc.lublin.pl/~znik |
| Grzegorz Szyszlo mailto:znik_at_avalon.wbc.lublin.pl |
\===================================================/
polecam http://www.agh.edu.pl/ogonki/ mime.html
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:06:20 MET DST