Autor: Marcin Mrowiecki (mrowieck_at_naftobudowa.ipl.net)
Data: Wed 14 May 1997 - 15:48:21 MET DST
Andrzej Lewandowski wrote:
> > I tak:
> > 1. Zwolennicy Linuxa (ZL) twierdza, ze Windozy padaja a Linux nie.
>
> > -Gdzie jest takie zrodlo informacji, ktore by potwierdzilo te
> dane?
> > Prosze pominac reklamy Linuxa (jak rowniez Msofta).
>
> MS pada, bo sie go puszacza na procesorze podkreconym z 60MHZ na
> 200,
> z no-name video karta i sterownikami z NETu, wszystko poskrecane
> na sznurki i gume do zucia. Mnie jakos NIGDY NT nie padl. Ciekawe
Zgadzam sie z toba mam w firmie komputer "markowej marki" na O
mialem w nim 24 MB EDO G95 wieszalo sie 5 razy dziennie wywalilem 8
mam 16 i wiesza sie tylko 1 dziennie
Sadzalem lub uczestniczylem w sadzaniu kilku linux-ow. Jeden jeszcze z
jadrem 1.2 chodzi od ponad 1'5 roku non-stop na skladaku . Prad
wylaczaja to staje prad wlaczaja dziala. Stoi sobie bidula w kaciku i
chyba musze zajrzec tam bo musi byc niezle zakurzony przez ten czas
G95 bede musial chyba przeinstalowac po raz 5 w tym miesiacu
Linux-owi brakuje 3 rzeczy
-dobrego pakietu office podobnego (jednak ten konformizm)
-obslugi czcionek True Type (a moze jest tylko nie wiem)
-programow firmy ADOBE (choc z wine moze i niektore ida)
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:05:54 MET DST