Autor: stach_at_amk.rmnet.it
Data: Wed 07 May 1997 - 17:56:56 MET DST
On 1997-05-04 khc said:
>Dwa modemy Active 288UF zewnetrzne (kosci Rockwell'a). Ustawione
>AT&F. Najdluzej utrzymane polaczenie w ciagu 2 tygodni - 10 minut.
To nie jest najlepsze ustawienie ...
>Zwykle zrywaja w pierwszej minucie, np. po 10 sekundach. Polecilem
>dodatkowo zaklac AT%E2, choc to teoretycznie nie ma znaczenia.
A instrukcje czytales? Szkoda gadac jesli piszesz
ze %E2 nie ma znaczenia ...
>Po ustawieniu na tej samej linii Sportsterow V.34+ zadnych problemow
>- jedynie modemy czasem obnizaja szybkosc (33.6->26k4).
>Centrale cyfrowe, normalne linie.
Nowe ACTIVE (V.34) nie maja paru rzeczy, ktore
mialy V.32bis, nawet te z krajowa wersja ROM.
Nie mozna np.: zmienic poziomu nadawania dla
komutowanych i podniesc do 0 na dzierzawionych.
Nowy dystrybutor pare spraw przespal ... Factory
default'y tez nie sa najlepsze, niestety. Pare
parametrow daje sie ustawic poprzez Bitmapped
registers inaczej nie sa zapamietywane ...
>Problem w tym, ze jesli modem nie potrafi w ogole utrzymac
>polaczenia dluzej niz kilka minut, to jest to bez sensu. A zerwac
>polaczenie to mozna samemu.
Nie mam takich problemow ... Jesli jest tak zle
to zazwyczaj interwencja w TPSA zalatwia sprawe.
>Co zrobic z tymi Active?
Pogrzebac w konfiguracji i zrobic dobra wlasna ...
>(Ja prywatnie radzilem kupic Sportstery i ustawic na stale na tej
>linii, skoro dzialaja, ale moze mozna cos zrobic).
>BTW: jesli okaze sie, ze te Active jednak dzialaja - czy jest jakis
>ROM do nich na 33k6?
To moze wiedziec kol.Czerwinski jego zapytaj teraz
inna firma zajmuje sie dystrybucja ACTIVE.
Pozdrowienia!!Stanislaw Chmielarz
P.S. Nie dzwonie teraz po BBS'ach ale z 0202122 nie mam
zadnych klopotow, zawsze 28800 i sredni czas polaczen okolo
10 minut na sciagniecie poczty a wczesniej jak sciagalem troche
plikow z USA bywalo i powyzej 30 minut.
Email:stach_at_amk.rmnet.it 22-24 CET
Fax: UNIPROJEKT Warszawa 48-22-673-11-67
`[1;34;46mNet-Tamer V 1.05.1 - Test Drive
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:05:08 MET DST