Autor: Jaroslaw Lis (lis_at_ict.pwr.wroc.pl)
Data: Sat 03 May 1997 - 19:57:30 MET DST
On 3 May 1997 15:22:19 +0200, KARPIO_at_golem.umcs.lublin.pl (Andrzej
>>tzn.: jest duzo modeli korzystajacych z Rockwell
>>Chipset'u o bardzo roznej jakosci zaleznie od
>>producenta. Sa i takie, ktore nie ustepuja USR'om
>
>USR to jedna z najwiekszych firm zajmujacych sie
>modemami. Ma w ofercie stotunkowo niewiele linii modemow. A kupe kasy na
>badania i trzymanie odpowiednio wysokiej jakosci. Zaden GVC, Zoom,
>Twincom, Cardinal, ... w calym swoim istnieniu nie wydaly tyle kasy na
>badania co USR wydaje rocznie.
Bezposrednio nie. Ale posrednio to pewnie tak - W koncu w Rockwell nie
nie zrobil kosci pierwszy amator, a cena uwzglednia koszt badan.
> A ze jest to sprzet drozszy i nie klasa
>popularna, ze USR nie szmaci sie i nie sprzedaje na lewo i prawo
>chipsetow zeby byle dupek mogl zrobic dowolne g... made by USR - jesli
>chodzi o takie dbanie o renome to jestem za ;)
Trudno sprzedawac kosci ktorych sie nie ma :-) Kazdy moze kupic serce
Sportstera 33600 u ..... Texas Instrument :-)
To w koncu normalny procesor DSP, do ktorego USR pisze jedynie
program. I bardzo dobrze - tak powinien byc zrobiony nowoczesny modem,
a nie jakies tam specjalizowane chipsety...
>Poza tym w chwili obecnej to USR wyznacza standardy. Paru mu sie
>przeforsowac nie udalo dzieki cudownej firmie Rockwell (a chociazby HST,
>ASL, x2 ktore sa niewatpliwie doskonalsze technologicznie od
>konkurencji).
Standardy to oni wyznaczali od dawna. Niestety - jak to zwykle bywa,
zbyt duzo chcieli i swiat przyjmuje inny standard.
>Zwroc uwage na implementacje SREJ i porwnaj ja z
>dowolnym Rockwellem. Moglbym jeszcze kilkanascie podobnych wymienic.
A co w tych SREJ jest takiego znakomitego?
>>Tak wiec trzeba samemu myslec co
>>kupic w zaleznosci od mozliwosci. Za taka kwote mozna
>>pewnie kupic jaka Motorole, ktora to na pewno nie bedzie
>>gorsza niz Sportster :-)))
>
>Motorole za 650zl z VAT?
O, gdzie w Polsce po tyle sprzedaja sportstery?
J.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:04:52 MET DST