Autor: Krzysztof Halasa (khc_at_intrepid.pm.waw.pl)
Data: Mon 28 Apr 1997 - 20:24:42 MET DST
Vindex <anowak_at_iss.katowice.pl> writes:
> Co do roznicy pomiedzy ET6000 a
> Mistique to nie zgodzilbym sie ze MM jest lepszy do gier. Jak narazie
> wiekszosc gier pracuje jeszcze pod DOS'em a MM jest pod nim ok 10%
> wolniejszy od ET6000. Akceleracje 3D mozna w zasadzie pominac bo przy
> szybszym sprzecie nie daje zadnych korzysci. Korzysc z zakupu MM ujawnia
> sie dopiero pod Windows. Tam Mistiqu'e jest od 10 - 20 % szybsza od
> ET6000 (roznice wynikaja z roznych typow kart na tym chip'ie). Wniosek z
> tego jest nastepujacy : Jesli DOS to ET6000, jesli Win to MM.
Jesli roznice pomiedzy kartami sa 10-20%, to ich nie ma.
_Roznica_ to jest 100% lub wiecej.
-- Krzysztof Halasa Network Administrator of The Palace of Youth in Warsaw
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:04:40 MET DST