Re: Cyrix 200+ kontraiP166

Autor: Gregorio Kus (Grego_at_RMnet.it)
Data: Wed 26 Feb 1997 - 04:33:18 MET

• Następna wiadomość: Gregorio Kus: "Re: Dlaczego Windows?"
• Poprzednia wiadomość: Gregorio Kus: "Re: EDO + MB 486"
• Przypuszczalnie w odpowiedzi na: Piotr Dabrowski: "Cyrix 200+ kontraiP166"
• Następna w wątku: Piniek (aka Piotr Ingling): "Re: Cyrix 200+ kontraiP166"
• Odpowiedz: Piniek (aka Piotr Ingling): "Re: Cyrix 200+ kontraiP166"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

On Tue, 25 Feb 1997 20:45:56 +0100 (CET), Piotr Dabrowski wrote:

>Czy blad wystepujacy w Cyrixach dotyczacy NT zostal usuniety
>w Cyrix 200+.

to nie byl blad Cyrix'a lecz blad NT
tak samo jak problemy z 3D Studio nie sa wina Cyrixa
lecz kiepsko napisanego fragmentu tegoz programu

Grego

--
/-----------------------------------------------------------------
Gregorio Kus         Grego_at_RMnet.it           Grego_at_cyberspace.org
ROMA, Italy          2ndAdmin_at_iName.com       Grego_at_FreeNet.hut.fi
Anonymous Mail Service - http://free.rmnet.it/~grego/AnonMail.html

• Następna wiadomość: Gregorio Kus: "Re: Dlaczego Windows?"
• Poprzednia wiadomość: Gregorio Kus: "Re: EDO + MB 486"
• Przypuszczalnie w odpowiedzi na: Piotr Dabrowski: "Cyrix 200+ kontraiP166"
• Następna w wątku: Piniek (aka Piotr Ingling): "Re: Cyrix 200+ kontraiP166"
• Odpowiedz: Piniek (aka Piotr Ingling): "Re: Cyrix 200+ kontraiP166"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 15:56:21 MET DST