Autor: Grzegorz Staniak (gstaniak_at_golem.umcs.lublin.pl)
Data: Tue 25 Feb 1997 - 22:31:36 MET
Witold Frankiewicz wrote:
[...]
> Nad zastrzezeniami Grzegorza Szyszlo zastanowilbym sie. Z jednej
> strony rzeczywiscie lepiej uzywac ISO. Ale co do calosci uwag,
> to zastanawiam sie czy nalezy tak sie przejmowac roznymi archaicznymi
> lub orientalnymi przegladarkami. Przewazajaca wiekszosc uzywa IE
> lub Netscape. Kazdy moze sobie sciagnac jedna z nich. Wiec czy dlatego
> robic bardziej surowe strony, ze komus sie nie chce zmienic
> przegladarki? Czy mamy rownac w gore, czy w dol? Na wielu stronach
> jest informacja pod jaka przegladarka wygladaja one najlepiej i mysle,
> ze jest to wystarczajacy sygnal dla wizytujacych.
Nie, nie nalezy sie przejmowac orientalnymi przegladarkami. Nalezy
natomiast szanowac odbiorce informacji, niezaleznie od tego jakiej
przegladarki uzywa, na jakim systemie, na jakim komputerze. Strony
wyzyskujace efekty mozliwe do uzyskania tylko na sofcie/sprzecie
jednego typu to sposob na powiedzenie polowie swiata "MI sie podoba
tak jak widze, a jak widziecie inaczej to mam was w dupie".
> WF
-- Grzegorz Staniak - a freelance at large <gstaniak_at_golem.umcs.lublin.pl>
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 15:56:18 MET DST