Re: Quantum Bigfoot vs Fireball

Autor: Bartosz Walecki (barti_at_ibm.uci.agh.edu.pl)
Data: Tue 25 Feb 1997 - 17:54:32 MET


 
> Z powyzszego wiec wynika dokladnie to co Grego napisal. Jezeli czas
> dostepu jest dlugi (bo jest) to czego mozna go uzyc jak nie do
> archiwizacji i np. przenoszenia danych?
>
> A BigFoot ma dosc szybki transfer wiec przy nagrywaniu dlugich plikow
> (archiwa!) bedzie sie spisywal niezawodnie.
>
> PS. Cytaty umieszcza sie na koncu artykulu.
>
>
> Radoslaw Poplawski (Wroclaw: radekp_at_usa.net)
> http://www.geocities.com/MotorCity/3416 (FRAMES ext.)
> -- Mordercy predkosci uzywaja Windows(r)(tm)(c)! --
>

O rany to ,ze sie nadaje do przechowywania dlugich plikow to dobrze !
Ale ja nie tym pisalem (poczytaj dokladnie) pisalem tylko ,ze nie byl
projektowany jako jakis "archiwer"

Cytaty umieszcza sie roznie ,jezeli ma sie win95 (i newsa z ie 3.0) to
ten daje nizej , narzedzia po linuxa wyzej,ale jakie to ma
znaczenie.Poczytaj inne listy cytaty sa umieszczane roznie i jakos nikomu
to nie przeszkadza oprocz ciebie.:))))

barti



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 15:56:15 MET DST