Autor: Pawel Paroń (pawelp_at_rodan.pl)
Data: Tue 25 Feb 1997 - 10:52:53 MET
Michal 'CeFeK' Cegla I wrote:
> ponoc 3--25%.
Pomylka. Efektywnie przyspieszenia nie uzyskuje sie zadnego, powiem
wiecej, nawet po zmianie 100ns na 60ns nie odczuwa sie najmniejszego
przyspieszenia pracy komputera, a co najwyzej minimalnie lepsze wyniki w
programach testujacych szybkosc pamieci. I to tylko wtedy, gdy mozna tak
podgonic plyte glowna, zeby jakos ten krotszy czas dostepu do pamieci
wykorzystac (np. zmniejszajac liczbe wait states).
Podsumowujac, taka wymiana nie ma najmniejszego sensu.
Pawel
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 15:56:13 MET DST