Autor: Radoslaw Poplawski (radekp_at_usa.net)
Data: Tue 25 Feb 1997 - 02:44:29 MET
20 Feb 1997 21:27:53 GMT, "Rafal J. Czekala" <rajczek_at_free.polbox.pl>
napisał(a):
/>Mam Am486 DX/4 100MHz. Chce zmodernizowac komputer; wymienic plyte glowna i
/>procesor.
/>Jaki procesor wybrac:
/> a) Intel Pentium 120 MHz
/>czy: b) Cyrix 6x86 M1 120 MHz P150+, (cena ta sama).
/>Moje glowne zastosowania to gry (w tym Civilization II) i programy pod
/>Windows95.
/>Słyszałem o problemach z kompatybilnoscia (od sprzedawcow, z "Secret
/>Service'u i www.cyrix.com).
/>Inni pieja z zachwytu (PCKurier, Chip, PCWorld Komputer i Vobis)...
/>Pomozcie.....................
Na takie pytania mam juz przygotowana specjalna formatke.
Aha, ktos tu pisal, ze Intel ma FPU szybsze o 25%. Oczywiscie nie jest
to prawda (FPU intela jest szybsze dokladnie o 100%).
--- Sprawdzilem wydajnosc profesora pod Win3 i pod Win95. Oba testy byly robione 16-bitowym Wintachem 1.0). a) Win3 IBM P150+ - 123 Intel P100 - 109 b) Win95 IBM P150+ - 130 Intel P100 - 118 Roznica na korzysc IBMa jest widoczna... Test konwersji duzych plikow JPG na GIF: IBM P150+ - 1m08 Intel P100 - 1m34 Test konwersji duzych plikow JPG na PCX: IBM P150+ - 53s Intel P100 - 1m10 Test konwersji duzych plikow PCX na JPG: IBM P150+ - 48s Intel P100 - 1m08 Test konwersji malych i srednich plikow JPG na GIF: IBM P150+ - 4m16 Intel P100 - 6m17 Test konwersji malych i srednich plikow JPG na PCX: IBM P150+ - 2m55 Intel P100 - 3m59 I no test najwazniejszy, czyli GRY. Nic bardziej prawdziwie nie testuje procesora niz gry. I tutaj niestety, panie (sa jakies?) i panowie, CYRIX DAL DUPY NA CALEGO. W taki oto sposob: a) Quake 320x200 bez programowego akceleratora IBM P150+ - 14.5 fps Intel P100 - 22.4 fps b) Quake tryb 17 (to chyba 640x480) z akceleratorem programowym: IBM P150+ - 10 fps Intel P100 - 14.3 W Duke Nukeem 3D sprawa wygladala tak samo... TEZA: O Cyrixy i IBMy sie nie zabijac :). Maja niezla jednostke staloprzecinkowa (co widac po testacj konwersji i w win), ale koprocesor jest fatalny (IBM/Cyrix P150+ ma koprocesor o wydajnosci iP75). PS. Tego P150+ nie dalo sie podkrecic na P166+. Po kilkunastu sekundach system zaczynal wariowac. Zastosowanie wentylatora przedluzalo ten czas do kilku minut. Mysle, ze zastosowanie bardziej wydajnych metod chlodzenia (ciekly hel, bezposredni natrysk wody) pozwalaloby na ciagla prace na 133MHz. Do lata. :) Radoslaw Poplawski (Wroclaw: radekp_at_usa.net) http://www.geocities.com/MotorCity/3416 (FRAMES ext.) -- Mordercy predkosci uzywaja Windows(r)(tm)(c)! --
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 15:56:11 MET DST