Autor: Nyce_guy (nyce_guy_at_irc.pl)
Data: Thu 20 Feb 1997 - 05:19:54 MET
Gregorio Kus <Grego_at_RMnet.it> wrote in article
<199702190650.HAA19432_at_malcolm.rmnet.it>...
> On Wed, 19 Feb 1997 07:30:16 +0100 (CET), Maciej Kuczera wrote:
>
> >>Zapomniales o drobnym szczegole. Fakt, iz u Ciebie sie
> >>nie wywrocily nie oznacza, ze sa bezbledne. Innym
> >>sie wywrocily i to dowodzi ich awaryjnosci.
> >
> >Powtarzam jeszcze raz wine za wywalenie systemu ponosi:
> >w 50% przypadkow hardware firmy "homo-niewiadomo"
> >i w 50% domorosli "majsterkowicze" systemu
>
> czyli jak wnosze uwazasz w95 za system 100% bezbledny
> (skoro w 50%+50% przyczyna padow jest zewnetrzna)
>
> >Czuj drut
> >Maciej K.
> >PS: Prosze o przysylanie na moj e-mail opisow waszych "padow" win95.
> >Podsumuje temat za kilka dni na liscie.
>
> Cholera, wiec jednak znalazl sie!
> Caly czas obawialem sie ze znajdzie sie jakis geniusz
> dzieki ktoremu wyjdzie prawda na jaw!
> No i mamy.
> Wyszlo szydlo z worka.
> W95 to system absolutnie doskonaly, a te liczone juz chyba
> w milionach postingi na mailinglistach i calym usenecie
> n/t jego padow to po prostu wynik kretynizmu uzytkownikow.
>
> Grego
>
A nie? To poczytaj sobie:
> > > Dzis wpadlem do kolegi, ktory dosc dlugo pracowal pod win 3.11, a
> > > teraz dostal nowego Compaq-a Deskpro z preinstalowanym Win95.
> > > Postawil sobie jakis cien na desktopie i klal jak szewc, bo nie
> > > wiedzial jak go usunac. Taki to przyjazny i intuicyjny GUI :-)))
> > >
Czy to nie kretynizm?
A postingi bywaja lepsze ale 99% w tyn stylu.
A windows95 i NT ? Ano dzialaja i sie sprzedaja najlepiej jak moga.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 15:55:06 MET DST