Re: Windows 96

Autor: Michal Tyrala (kbns_at_zeus.polsl.gliwice.pl)
Data: Thu 13 Feb 1997 - 17:43:50 MET


"Nyce_guy" <nyce_guy_at_irc.pl> wrote:

> Coz to jest rynke. Potrzebuje produktu w danej chiwli. Za rok moze byc za
> pozno.

Taaaa... Rynek narzekal na braki windy 3.1x, ale to co przyszlo potem
mialo _jedynie_ dlugie nazwy plikow.

> WIN95 i rozwoj WWW. MS nie mogl w lepszym momencie wypuscic win95.
> Niestety czynniki czysto tehcnologiczne podprzadkowne sa marketingowym, ale
> hey: w koncu tu chodzi o marketing i sprzedaz a nie o posiadanie najlepszej
> technologii w magazynie, prawda?

Sorki, ale z tego co sie zorientowalem, dyskutujemy tutaj o
__jakosci__ systemu, a nie o stanie konta Billa G.

> Zreszta opisalem jakie sa podstawy sukcesu win95 i twierdze dalej ze to
> najlepszy OS na swiecie.

Najlepszy z: ? Ile tych OSow juz widziales/uzywales?

> Najlepszy bo latwy do zaimplementowania i
> user-friendly. Ten kto slucha uwaznie klienta wygrywa zwykle stawke.

Zle. To klienci posluchali reklam. A co do "user friendly", to troche
pamietam co ludzie tu pisali, kiedy nie bylo jeszcze pl.comp.os.w95.

> Nowa wersja ma nowy FAT i tyle.
> Co do pluskiew czy ktos napisal software bez?
> Czy ktos komus kiedys obiecal ze nie bedzie patches, service packow
> upragde'ow?

Taaa... Patches, powiadasz? A pamietasz moze wspomnienia ludzi
dzwoniacych do tech supportu M$? Burak w Wordzie 6? Niech pan poczeka
na 7ke i okazuje sie, ze w 7ce dalej burak jest. No comments.

PS. Widzieliscie moze "Weird Science"? Odcinek z roku 1996 (!) i co
sie okazuje? Pod jakim systemem chodzi komputerowa dziewczyna Lisa?
Tak panowie! Pod Windows... 3.1

:-))))))))))))

pozdrowienia,

--
Michal Tyrala
kbns_at_zeus.polsl.gliwice.pl
kbns_at_boss.iele.polsl.gliwice.pl


To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 15:54:38 MET DST