Autor: Gregorio Kus (Grego_at_RMnet.it)
Data: Wed 12 Feb 1997 - 01:24:50 MET
On Tue, 11 Feb 1997 23:55:01 +0100 (CET), Marcin Jedrysiak wrote:
>Windowsy. BTW, spotkalem ostatnio czlowieka z IBM Polska. Na jakim systemie
>pracowal? Dla ulatwienia dodam, ze nie byl to OS/2. O czym tu dalej
>mowic...
Trzeba pamietac o tym ze IBM to moloch, ktory moglby kupic microsoft
za kieszonkowe. Masa ludzi mysli ze IBM zarabia glownie na HW, bo
przeciez rynek OS/2 jest z 8 razy mniejszy niz rynek windy, a tymczasem
IBM na software zarabia kilka razy wiecej od M$. IBM na samych USLUGACH
informatycznych zarabia wiecej niz M$ na calym swoim SW.
IBM to moloch, w ktorym poszczegolne dzialy maja spora samodzielnosc
(to nie firma jednej osoby jak M$, zastanowcie sie co by sie stalo
z oszczednosciami Slawka Duchnowskiego gdyby dzis szlag trafil
Billa G. [czego wcale mu nie zycze])
Ta samodzielnosc jest tak duza, ze np. IBM PC Aptiva mial spore
klopoty z samym chocby instalowaniem WARPa, a sprzedawany byl oczywiscie
z preinstalowana winda~. Ale Aptiva to byl produkt dla masowego
uzytkownika, a IBM po krotkim okresie niesmialych prob zrezygnowal
z konkurowania z M$ na polu systemow operacyjnych dla home market.
Skupil sie na rynku na ktorym kroluje od 30 chyba lat - na rynku
wielkiego przemyslu i duzego biznesu, oraz wielkich organizacjach
(ze szczegolnym uwzglednieniem rzadowych). Nie pochyla sie z udawana
troska nad potrzebami komputerowymi Johna Smitha (ktore najpierw
stworzyl nachalna reklama - jak to czyni M$), tylko sprzedaje np.
400 tysiecy kopii WARPa marynarce wojennej stanow zjednoczonych.
A ci faceci, ktorzy kolaudowali s.o. na potrzeby wojska nie mieli zamiaru
isc pod sad za sabotaz, jakim byloby ustanowienie tak niestabilnego
systemu jak g95 obowiazujacym w wojsku standardem. Wez 10 najwiekszych
bankow swiata (znajdziesz je na liscie Fortune) zadzwon do jakiegos
dzialu, zadaj jakies mniej/wiecej do rzeczy pytanie, a potem spytaj
tego kto Ci odpowiada - jaki system jest standardem w ich banku
jesli chodzi o "client" (tzn. nie o klienta banku, lecz o klienta
glownego srevera [czy raczej sieci komputerowej banku]). Odpowiedzi
pewnie juz sie domysliles - 8 na 10 najwiekszych bankow swiata
wybralo OS/2. I tam tez nie siedza samobojcy, ktorzy pozwolilby
sobie na wybranie windy jako standardu wewnetrznego, tylko dlatego
ze czytaja amerykanskie czy japonskie (wiekszosc najwiekszych
bankow swiata jest .jp) odpowiedniki bajtka.
Teraz juz wiesz dlaczego 14 milionow uzytkownikow OSa robi znacznie
mniej szumu na internecie (proporcjonalnie) niz te 50 milionow
(bo chyba nie ma ich wiecej) uzytkownikow g95. Po prostu ci co uzywaja
OSa - uzywaja go w pracy, a nie mow mi ze pani w okienku w Chase
Manhattan Bank moze sobie pozwolic na IRCowanie w godzinach pracy,
albo ze starszy sierzant amerykanskich marines "netsurfuje" po WEB'ie
na sluzbie.
i skonczcie wreszci z tym doprawdy kretynskim pytaniem o Word'a
jako argumentem przeciwko OS/2. Ilez razy mam powtarzac w odpowiedzi
ze 99% uzytkownikow Word'anie uzywa wiecej jak 5% mozliwosci tego edytora,
a domagaja sie go wszyscy. Sprobuj WordPerfect for Os/2 albo Describe
a potem powiedz mi (i UZASADNIJ) czegoz takiego one nie maja w porownaniu
z Word'em, a bez czego Ty po prostu nie mozesz zyc.
Grego
-- /----------------------------------------------------------------- Gregorio Kus Grego_at_RMnet.it Grego_at_cyberspace.org ROMA, Italy 2ndAdmin_at_iName.com Grego_at_FreeNet.hut.fi Anonymous Mail Service - http://free.rmnet.it/~grego/AnonMail.html
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 15:54:34 MET DST