Autor: Piniek (aka Piotr Ingling) (pingling_at_elka.pw.edu.pl)
Data: Tue 11 Feb 1997 - 10:27:58 MET
Dnia 10 Feb 97 Jaroslaw Lis napisał(a) co następuje:
>> Jesli podane sa trzy propozycje, to na 99% przy tej wlasciwej pisze
>> NORMAL, a przy pozostalych LBA i LARGE.
> Wybierz ta z LBA - i nie przejmuj sie ze daje dane troche inne niz
> pisza na dysku. Wlasnie o to chodzi, zeby 'cyls' bylo mniej, a za to
> 'head' moze byc wiecej,
Generalnie LBA jest przeznaczona dla DOS/Win, ponieważ DOS nie może obsłużyć
dysków mających ponad 1024 cylindry. Wobec tego zmniejsza się ilość cylindrów
kosztem ilości głowic (limit DOS - 255). Natomiast opcja LARGE (tzw. XCHS)
nadaje się dla innych systemów, nie mających ograniczeń liczby cylindrów (np.
Linux). Ilość głowic za to nie może przekroczyć 16... Opcja NORMAL pozostaje
dla dysków poniżej 528MB - max. 1024 cylindry i max. 16 głowic. Należy przy tym
uważać, bo te trzy translacje NIE SĄ kompatybilne ze sobą. Dysk zapisany przy
translacji LBA w zasadzie nie da się odczytać w XCHS ani w NORMAL. Nawet jeśli
ma mniej niż 528MB.
Dokładny opis owych translacji jest np. w ATA-FAQ u Seagate.
Piotr Ingling
e-mail: pingling_at_elka.pw.edu.pl
www: http://neutron.elka.pw.edu.pl/~pingling/index.html
------------------------------------------------------------
Ceny na gieldzie komputerowej w Warszawie:
http://neutron.elka.pw.edu.pl/~pingling/ceny-pl.html
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 15:54:31 MET DST