Autor: Radoslaw Poplawski (radekp_at_usa.net)
Data: Wed 05 Feb 1997 - 19:31:04 MET
Wed, 05 Feb 1997 07:34:08 +0100, Marx <mna_at_csbi.katowice.pl>
napisał(a):
>> >Ja pracuje normalnie w rozdzielczosci 1280x1024 na 14" monitorze
>> >(oczywiscie to jest Trinitron).
>> >otymalny tryb dla 14" Trinitrona. Aha no i karta Hercules!
>> >Co Ty na to?
>> 1280x1024??? Jezeli nie jest to interlaced to juz blisko. Rozejrzyj
>> sie za Vision Express - jesli nie teraz to za rok.
>> Nawet trinitron nie pomoze. :)
>Oczywiście nie masz racji. Nie jest istotna rozdzielczość i wielkość
>przekątnej monitora. Istotna jest OSTROŚĆ i NIEMIGOTANIE.
Juz widze to NIEMIGOTANIE przy 56-60Hz (bo wiecej przy 1280x1024 przy
standardowej 14" nie da sie uzyskac)... Po ilu minutach czerowne oczy?
Max 1h.
A przy 80-90Hz? Conajmiej kilka godzin.
Typ kineskopu ma tu drugorzedne znaczenie, o ile nie jest napawde
beznadziejny...
Radoslaw Poplawski (Wroclaw: radekp_at_usa.net)
WWW: http://www.geocities.com/MotorCity/3416
-- Disco polo, Windows, przedni naped - koszty rozwoju cywilizacyjnego? --
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 15:54:20 MET DST