Autor: Tomasz Jarnot (jurand_at_zeus.polsl.gliwice.pl)
Data: Mon 03 Feb 1997 - 09:14:42 MET
On Sun, 2 Feb 1997, Radoslaw Poplawski wrote:
> 2 Feb 1997 21:37:45 GMT, "Michał Jaskólski" <jj_at_gdansk.sprint.pl>
> napisał(a):
>
> >Jakiego proca najlepiej kupić za 450 PLN ? Zastosowanie: użytki pod Win95,
> >gry.
> >Zastanawiam się nad Cyrixem P150 lub P166, ale słyszałem o problemach z
> >kompatybilnością (w95, civ2, 3ds). Czy to prawda, czy tylko wraża
> >propaganda...
>
> Z kompatybilnoscia to raczej wielkich problemow nie ma (te ktore sa -
> sa zwalczalne bez problemow). Problemem jest wolny, a raczej
> zolwiowato wolny koprocesor. Jesli masz zamiar pracowac w 3d lub grac
> w Duke'a, Quake i wszystkie gry 3d - daruj sobie. Postaw na pewnego
> konia - czyli Intela. Nawet P100 bedzie wtedy szybszy niz Cx166+...
I tu bym polemizowal ostatnio wpadl mi w raczki IBM 166+. No coz mysle
sobie ale to bedzie mialo wolny kopruch... Heheh no i dawaj jakis
programik wzialem sobie Checkita i sprawdzam ten kopruch i co mi wyszlo ?
O jezu wynik lepszy od P120. Nie mialem czasu zeby wrzucic cos normalnego
znaczy sie jakis program i pozmieniac te procki ale 3D studio ruszylo bez
problemu... dzialalo niezle i jak na moj gust to ten rendering byl tak
szybki jak w P120... Natomiast Cyrix 150+ ma koprocek bardzo slaby , na
pozmiomie P75 gdzies...
Jurand
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 15:54:11 MET DST