Autor: Mariusz Studzinski (Cecil_at_klio.umcs.lublin.pl)
Data: Mon 20 Jan 1997 - 08:17:22 MET
On 19 Jan 1997 21:18:12 GMT, "Sebastian Kieltyka"
<SebKt_at_free.polbox.pl> wrote:
>Co do porownania, to Amige mozesz sobie porownac najwyzej do AT
>z karta VGA i to wszystko, na wiecej ja nie stac,
>3 lata temu mialem 386 i zadna Amiga nie mogla mu sie rownac.
>Tak naprawde to Amiga jest (a raczej byla) dobra tylko do gier :))))
>(bez obrazy...but life is brutal)
>
> Sebastian Kieltyka
> mailto:SebKt_at_free.polbox.pl
Na Amige pare lat temu powstalo takie oprogramowanie graficzne, o
ktorym PC mogl do niedawna tylko marzyc w swoich wet-dreams. Programy
takie jak Real3D, LightWave, Imagine, ktore teraz swieca triumfy na PC
powstaly wlasnie dla Amigi. Taki LightWave czy Real3D rozklada 3D
Studio na obie lopatki zarowno mozliwosciami jak i szybkscia. W
czasach gdy Amiga posiadala powyzsze programy oraz ImageFX, ADPro,
Brilliance, itd, PC mogl sie pochwalic jedynie jakimis wektorowymi
kichami. To nie jest przypadek,ze taki np. LightWave jest teraz
najlepszym programem do animacji 3D na PC - rozwijal sie on przez lata
na Amidze.
P.S. I jeszcze jedno: mam PC od 3-ch lat wiec raczej nie radze wciskac
mi kitu. Gdyby rozwoj procesorow dla AMigi byl tak dynamiczny jak w
przypadku PC, komputer ten na pewno nie poszedlby w zapomnienie. Coz z
tego, ze byly na nim genialne programy graficzne jesli taki np. Real3D
generowal na dopalonej A1200 4 klatki na dobe.
Mariusz Studzinski
_________________________________________________________
e-mail: Cecil_at_klio.umcs.lublin.pl or cecil_at_free.polbox.pl
_________________________________________________________
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 15:52:34 MET DST