Autor: Gregorio Kus (Grego_at_RMnet.IT)
Data: Tue 24 Dec 1996 - 11:37:10 MET
On Tue, 24 Dec 1996 04:27:42 +0100, raf_at_lupus.waw.pl wrote:
>* Jacek Piskozub -> All, PL.COMP.PECET (Sun Dec 22 1996):
>
> JP> Nie. Raczej kart graficznych z hardwarowym przyspieszaniem grafiki 3D i
> JP> dekodowaniem MPEG-ów. Zapamiętajcie, to moja prognoza na 1997 rok.
>
> Sądzisz, że taki Matrox czy S3 podskoczy duetowi Intel+m$ jak się
>"magicznie" okaże, że g95 [DirectX 4.0] wspiera MMX? I don't think so...
eeetam,
nie przesadzajmy z tym mmx
to w koncu kilkanascie nowych instrukcji
z pewnymi mozliwosciami dzialania na wektorach
(w dodatku nieuzywalne rownoczesnie z koprocem)
w sumie niezle ale zbyt uniwersalne a tym samym
z cala pewnoscia nie bedzie nawet porownywalne
szybkoscia ze specjalizowanym procesorem graficznym
(ani nawet z uniwersalnym procesorem DSP)
Grego
p.s. pozatym ile bedzie "kosztowala" (w sensie czasu)
zmiana kontekstu kiedy nastepuje przelaczenie aktywnego
thread'u????
-- /----------------------------------------------------------------- Gregorio Kus Grego_at_RMnet.it Grego_at_cyberspace.org ROMA, Italy http://www.RMnet.it/~grego Grego_at_FreeNet.hut.fi Anonymous Mail Service - http://free.rmnet.it/~grego/AnonMail.html
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 13:00:15 MET DST