Autor: Piotr Sobczak (piotrs_at_tch.waw.pl)
Data: Wed 27 Nov 1996 - 14:51:42 MET
Adam Salamon napisal (-a) :
>
> : > : Czy ktos juz mial w reku ww. procesor? Jak to sie ma do np Cyrixa 133+?
> : >
> : > Mnie wychodzi 429.7 na sysinfo.
>
> : Hmm.. ja zrobilem takie cos... pochachmecilem cos zworkami na plycie... i
> : AMD sie odpalil z zegarem 110 Mhz... i dawal w sysinfo prawie 5 stow.. (
> : znaczy sie jakies 490 )... Czy on pracuje standartowo z zegarem 100 Mhz ?
>
> 133.
^^^
He, he wcale nie prawda!
Moja odpowiedz na powyzsze pytanie brzmi: TAK! Dlaczego?
Procesory z napisem na "zlotej" blaszce AMD-K5-PRxxxABQ maja inne
czestotliwosci taktowanie niz te podane tam gdzie napisalem xxx bo sa to
prawdziwe K5. Wszystkie poprzednie K5 czyli 75,90 i 100 swoja konstrukcja
przypominaja raczej SSA/5 niz to co obiecywalo AMD w prawdziwym K5 (K5 mialo
byc o 30% szybsze od Pentium przy tej samej czestotliwosci, SSA/5 nie byly
praktycznie szybsze od Pentium). Sytuacja z K5 w tej chwili wyglada podobnie
jak w wypadku Cyrixow 6x86.
Wyglada to tak:
...-PR120ABQ - 90MHz, 60MHz * 1.5
...-PR133ABQ - 100MHz, 66MHz * 1.5
...-PR150ABQ - 120MHZ, 60MHz * 2
Piotrek
PS. Jak ustawisz na plycie 133MHz (66MHz * 2) to PR133ABQ i tak to zignoruje
i bedzie chodzil na 100MHz ;) (przynajmniej jest tak w plytach ktore mam).
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 12:57:32 MET DST